高過ぎる再生エネ買い取り！…再生エネ商法の欺瞞
[1:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2012/07/27(Fri) 12:44)]
古川経済財政相は２７日午前の閣議に２０１２年度の年次経済財政報告（経済財政白書）を提出した。
太陽光や風力などの再生可能エネルギーで発電した電気を電力会社が買い取り、その負担分を電気料金に上乗せする制度について、買い取り価格が高過ぎるため引き下げの必要があるとの考えを示した。政府の目玉政策に対して、白書が注文をつけるのは異例だ。
いわゆる再生可能エネというのは、土地の犯罪的利用で、土地取得も困難になっているという。
広大な土地を、金儲けで、エネには役に立たず貢献しないで、一般電気利用者の褌で金儲けは許されない！！。
広大な土地が有れば、原子力発電所1基相当の100万ＫＷ級ガスタービン発電所がいくつもできる。
日本の狭い国土は有効に利用されねばならない。
[41:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/28(Sun) 11:21)]
風力発電の電力系統への影響について
平成16年4月7日
東京電力（株）
h ttp://www.meti.go.jp/committee/downloadfiles/g40407a50j.pdf#search='
インバータ機器を介して連系される場合⇒高調波！！
インバータ機器（パワーコンディショナーという）で交流変換をするので,あってはならない高調波を含む
という劣悪な周波数環境となる。
[42:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/28(Sun) 22:39)]
買取制度のしくみ（購入単価・購入期間など）
再生可能エネルギーの固定価格買取制度について（2012年7月開始）
中部電力
h ttp://www.chuden.co.jp/ryokin/shikumi/saiene/sai_kaitori/index.html
当社はこれまで、太陽光以外の風力、水力などの再生可能エネルギーによって発電された電気について、2003年4月に施行された「RPS法」に基づき、お客さまから購入してきました。
一方、太陽光発電からの余剰電力（太陽光発電設備により発電される電気のうち、自家消費されずに余った電気）については、2009年11月より施行された「余剰電力買取制度」に基づき国が定めた単価により購入してきました。
このたび、2012年7月より、再生可能エネルギーによって発電された電気について国の法令（「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法」）に基づき、再生可能エネルギーによって発電された電気について、国が定めた単価・期間で電力会社など（電力会社以外に新電力・特定電気事業者も含みます。）に購入を義務付ける制度（以下「固定価格買取制度」といいます。）が始まりました。
固定価格買取制度は、電気の利用者皆さまのお力を借りて、再生可能エネルギーを育てることを目的としており、電力会社などが購入に要した費用については、電気を利用する全てのお客さまに、賦課金として、電気のご使用量に応じご負担いただくことになります。
[43:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/28(Sun) 22:41)]
再生可能エネルギーの固定価格買取制度は、再生可能エネルギー源（太陽光、風力、水力、地熱、バイオマス）を用いて発電された電気を、国が定める固定価格で一定の期間電気事業者に調達を義務づけるものです。
また、電力会社などが買取りに要した費用は、再生可能エネルギー発電促進賦課金（電気料金の一部）として、電気を利用するすべてのお客さまに、電気のご使用量に応じてご負担いただくこととなっております。
[44:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/28(Sun) 22:57)]
・風力発電の電力系統への影響について (座談会)
h ttp://www.engy-sqr.com/member_discusion/document/wind%20power.htm
まとめ
（1）風力発電の系統連係については、風力の出力変動に起因する課題、とくに周波数問題が存在しており、電力系統への影響を評価しながら導入をはかっていく必要がある。
2. 系統連係の課題
風力発電は発電に際して廃棄物を発生せずクリーンであるが、「電気としての品質」は劣悪である。
出力が不安定で大きく変動するため、系統に周波数変動や電圧変動をもたらし、また、インバーター機器を使用して連係すると、系統に高調波が入ってくる問題がある。
なお、周波数が変動すると、製紙業や印刷業に大きな影響が出る。
[45:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/29(Mon) 00:03)]
>>43
おいおい、冗談じゃねーぞ
[46:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/29(Mon) 21:16)]
日本の風力発電がダーティな発電であるという意味
h ttp://takuki.com/dsk/005.htm
風力発電は人間の意思で発電量をコントロールできるものではない。いつ発電できるか予測がつかない上に、風が吹かなければ発電量はゼロ。これが火力、水力、地熱などの発電方法との決定的な違いだ。・・
風まかせで発電したりしなかったりする、その気まぐれな電力を買う義務を法的に負わされた電力会社としては、仕方なく買うが、その電気はもともと別の手段（火力や原子力、水力）で発電していた電気に「足して」使うことになる。
しかし、風力発電所が発電しているときはその電気を100％使って、その分、大型火力や原子力をこまめに止めたり出力を落とすということは難しい。風がやんで、風力からの電気がゼロになった瞬間に、止まっていた大型火力がたちどころに発電を開始する、ということは無理なのだ。その結果、他の発電施設の稼働時間や消費しているエネルギーが大きく減るわけではない。
さて、電力会社では、季節や曜日による変動、その日の気温などを鑑み、毎日、どのくらいの電気が消費されるかをリアルタイムで予測し、細かな発電計画を立てている。その調整を受け持つ部署では今、風力発電という頼りにならない発電施設から電気が気まぐれに来たり来なかったりするため、大変苦労している。
事前に「何月何日の何時から何時までは風力から○○kw来ます」と分かっていれば、その時間をスケジュールに入れて火力などの出力を落とせるが、そうはいかない。まさに風次第なのだから、発電能力がいちばん余っている深夜の時間帯に風力発電から大量の電気を買わなければならないという不条理が日常的に起きる。
深夜帯は、ただでさえ原発から生じる余剰電力を消費するために揚水発電所などを稼働させている。そこに追い打ちをかけるように気まぐれな風力発電所から電気が送られてきても迷惑なだけだ。
[47:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/30(Tue) 06:35)]
風力発電の出力は、「定格」であっても瞬間最大出力であって定格ではない。
積んでいる発電機の定格出力であって、実際風が定格で吹いてくるわけではない。
風力発電の実効出力は、定格出力の５％位です。
定格１０００KWの出力は５０KW程度、軽自動車大の小型レンタルディーゼル発電機程度と考えれば
いいでしょう。ゼロの時もあるのです。
風力発電機は発電機で発電するため、別に励磁のために外から電力供給が必要です。
また、発電機や、増速ギア、制御装置などすごい大きく重い機械を風の向きに合わせて回すため、電力が必要です。
一般に「風力発電」で言われるのは、積んでる発電機の「公称電定格出力」であって、実際に発電される電力ではないことに注意。
[48:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/30(Tue) 21:06)]
再エネ家計負担、月935円＝認定事業者全て発電なら―経産省
時事通信 9月30日(火)17時2分配信
経済産業省は30日、太陽光や風力など再生可能エネルギーの「固定価格買い取り制度」で、6月までに認定された発電事業者が全て運転を始めた場合、標準家庭（1カ月の電気使用量300キロワット時）の負担額は現状の月225円から4．2倍の935円に増えるとの試算を発表した。
同制度では、電力会社は再生エネでつくられた電気を買い取る義務がある。買い取り費用は家庭や企業の電気代に上乗せされるため、発電量が増えると利用者負担が重くなる。
実際には、送配電網の容量に限界があり、発電実績がない事業者は認定を取り消されるため、発電の規模は試算を下回るのは確実で、経産省は「あくまで仮の数字」と説明している。
最終更新:9月30日(火)17時2分
[49:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/30(Tue) 21:22)]
>>47
①風力発電の稼働率?が低くても、燃費ゼロだから、メンテ、減価償却をペイすればＯＫ。
②誘導発電機の励磁電力は始動後、風力から返せればＯＫ。
③補機、制御電力も、風力から返せればＯＫ。
④風力の稼動や効率が悪くても、化石燃料や核燃料を使わないことに意義があります。
[50:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2014/09/30(Tue) 21:35)]
５電力会社が、再生可能エネルギーの固定価格買取の新規契約中止へ
供給能力が増加して、現状で十分と言うことらしい。本当かな?
そうならば、供給量調整用以外の、火力、原発は使い捨てで廃却して、
再生可能エネルギー買取の新規契約ということかな?
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)