小選挙区制を廃止しよう！！

1 名前：名無し 投稿日：2005/12/29(Thu) 09:30

小泉政権が、小選挙区制選挙で、圧倒的議席を得て、選挙で一切出さなかった増税や、憲法改正などを進めている。また森派にからむ偽装問題企業との癒着も問題となっている。

この衆議院選挙で、自民。公明あわせても小選挙区で、過半数に達していない。
小選挙区選挙というのは、�@民意を反映していない。�Aそういう意味で、わかりにくい。

民意を反映するため、小選挙区制を廃止し、中選挙区制にもどすべきではないでしょうか？。

2 名前：名無し 投稿日：2005/12/29(Thu) 09:31

（参考）05総選挙与野党得票

＜与党得票数合計＞　　３，３５０万票

＜野党得票数合計＞　　３，４５０万票

　　　差　　　　　　　　１００万票　　　　　(野党の方が多い！！）

・小選挙区で、与党〈自民・公明〉の得票　数は野党より少ない。（49.2%）
・比例区では、ほぼ互角51.4%。

　ttp://homepage3.nifty.com/civilsocietyforum/page193.html

3 名前：名無し 投稿日：2005/12/30(Fri) 11:54

一人がちした自民党森派がヒューザーなど偽装関連会社と癒着してるらしいぞ！。森派を中心とした自民公明はヒューザーや自民党政治家の証人喚問を拒否してて、１月後半に決まったようだがこれもまだ白紙になりそうだという。国民の血税が、実態把握もなく、ヒューザ等の肩代わりにつかわれそう。

4 名前：名無し 投稿日：2005/12/31(Sat) 07:49

ポスト小泉とか行ってるが、上の数字をみたらとんでもないことだぞ！。

5 名前：yuukoku 投稿日：2006/04/23(Sun) 13:51

本決まりまでに、小選挙区制はかなりの時間がありました。朝日新聞はある時点から完黙（縮刷版に証拠歴然。新聞社に電話したらタイミングがあるとやらの返答）。飼い主に仇をなす飼犬。昔からの性悪。

6 名前：中川泰秀 ◆mxnad08k 投稿日：2006/05/04(Thu) 20:11

大選挙区制でもいい。
参議院選挙の比例代表制の前の。

7 名前：金山裕之 投稿日：2006/08/27(Sun) 00:47

小選挙区制は廃止して欲しい。死票が多く出て不公平だから
全部比例代表制にするべきです。二大政党制よりも多様な
民意を反映する多党制の方が望ましいです。それゆえに
比例代表制がベストであります。中選挙区制（大選挙区制）
は小選挙区制よりも多党制になる傾向があるため、ベター
であるが、ベストなのは比例代表制であります。死票がなく
て公平に民意を反映する選挙制度と言えます。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/08/27(Sun) 09:07

民意を性格に反映しないのであれば、小選挙区制は、見直すべきです。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/08/27(Sun) 09:42

どんな制度にしても民意なんて存在しねえよ！！

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/08/27(Sun) 09:45

制度で民意が反映しないもののことです。

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/09/05(Tue) 22:57

>>10
真面目だな。がんばれよ！

12 名前：石器時代 投稿日：2011/07/09(Sat) 13:40

>>7
国会議員なんていなくていいのさ。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/29(Fri) 04:11

age

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/10/21(Fri) 03:06

谷垣総裁が中選挙区制の復活を望むと公式コメントで！

15 名前：日本晴れ◇mEqS3A4U 投稿日：2013/01/09(Wed) 19:17

東北を放棄するべきときが来たのではないでしょうか？

東北地方の震災による被害に、私も未来の首相としてとても心を痛めています。
何か手助けになることがあれば…と思っています。

ただ、今後の東北はどうなるのか？？ 復興できるのか？東北を放棄するべきだ

というのも、東北の復興には数十兆円に資金が必要になるとのこと。
現在日本は赤字国債を大量に発行しており、財政的にも余裕が無い状況です。
ですので、この震災を機に東北の人々を関西や関東など、大規模インフラが
整っている場所に移住させれば、東北復興に必要な資金は要らなくなる訳です。

私の理論としては、日本という国は国民に過保護すぎ
東北など地方にも都会同様にインフラ整備を行った結果、無理が生じている。
地方に人が住む結果、その地方に役所や学校、図書館、病院。色々な施設や
サービスを提供することになる。だから、今後は国民を都会に集約することで、
不要な出費を減らす事ができる。そして、都会に集まった国民には、今まで以上の
サービスを提供する事ができ、全ての国民みなが幸せになる
残った東北地方は、自然な姿に戻し、観光や農業のみに活用すればよい

はっきり言って私は放射能から国民の生命を守る事こそ、最も優先すべきことだと思います。
ただし、現状、費用面においても国土全般の防災対策をする余裕がありません。
ですから、集中が必要だと考えるわけです。

無責任な感情論で国民の生命を危険に晒すのが、正しい政治ですか？

今後の日本のことを考えた真面目な提言
みなさんは、この政策をどう思いますか？


掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)