原子力災害！・・東電の責任と枝野の『責任』！

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/30(Mon) 09:25

東日本大震災の原子力災害に関して東電の賠償責任が追及され、一方では震災時官房長官として菅とともに最高に責任を負うべき立場にあった枝野は責任を問われることなく、責任を負うこともなく「経済産業大臣」として、のうのうと他人事のように自らの「政治責任」を放棄して、東電だけに責任が有るかのように
東電の「賠償責任」を迫っています。

菅内閣のもとでたくさんのナントカ会議が作られ機能しなく批判があった。今もそれら「議事録」を作成しなかったと問題化している。
これも、事務方の最高責任者「官房長官」の責任でなくてなんでしょう。

菅が東電の爆発直前、ヘリコプターで上空視察した。

これに依って東電は爆発対策を実施できず遅れた。このことが原子力災害となった原因と、当初から言われてきました。

菅とその官房長官枝野は、この「原子力災害」の実質最大の「犯人」であり最高に責任を追及されなければならないはずです。

これこそを『政治責任』《結果責任》というのです。

自ら、「責任」を負えないものが小沢さんの「説明責任」だ、「政治責任」だと宣うのは犯罪行為。

こうしたチンピラが政治の要職を占めていることがすべての原因。

東電の賠償責任と政治の責任についてご意見を。

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/30(Mon) 09:40

「官房長官」になったばかりで大震災となった枝野は、震災発生時からずっと、一度も現地にはいかないのに「作業服姿」で、さも働いているかのようにほとんど広報しかしていなかった。
（広報ならだれかに任せて官邸で指揮すればいいこと。）

菅のヘリコプター視察は原子力の専門家として東京で助言敷きしなければならないはずの斑目委員長を同伴して「視察」と称し「ヘリコプター遊覧飛行」をたのしんだのだ。

この間、官邸は機能せず、「東電」も上空に首相が飛んでいる間は危険な処置はできず、最後の「時間」を失い、結局、破局的災害となったようだ。。

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/30(Mon) 10:12

東電の原子力災害の元凶はひたすら菅と枝野にあるのです、

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/30(Mon) 20:01

参考までに、原子力災害の損害賠償については、民法の特別法である「原子力損害賠償法」が適用されます。ただし、「損害賠償の範囲」については民法同様、民法４１６条・「相当因果関係」が適用される。

？この法律の特徴は、�@原子力事業者へ責任を集中し、�A故意・過失が無くとも責任を課し、�Bその責任は無限としていることです。(第３条)

？ただし、「天災地変などの場合」などの場合は、原子力事業者の無過失責任は免責となる。(第３条)　　　・・（ただし今回の場合これが適用されない。）
？無過失無限責任といっても企業の賠償能力には限度がありますので、責任を担保するために、原子力事業者は福島第一クラスの原発では１サイトあたり1200億円の賠償責任保険を損保会社の共同出資による日本原子力保険プールと結び、この保険が引き受けない損害（�@地震・噴火・津波、�A10年以上たってから発生した損害、�B正常運転時の損害）については、国とさらに同額の原子力損害賠償補償契約を結ぶことが義務付けられています。
？そして、損害が1200億円を超えた場合については、「被害者の保護を図り、及び原子力事業の健全な発達に資する」という目的のために、国が原子力事業者を支援することとし、賠償に漏れが無いような措置をすることとなっています。(第１６条)


この原子力災害の法律上の所管と責任は経済産業大臣にある。

したがって、そもそも東電の原子力災害の元凶である枝野が経済産業大臣であるべきでない。！

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/31(Tue) 17:37

菅政権下で。枝野官房長官の下で、類似の沢山の２０以上のナント
カ委員会、ナントカ会議というのが沢山作られ批判を浴びたわけだが、
その会議というなんかよくわからないものの議事録というのが全然取ってないという事で
今問題になっている。

会議は必ず事務方が付いて、どこの組織でも必ず議事録が作られる。
議事録が作られていないということは、一つは実際に会議というのをしていなかった、もしくはなんかしたのだが
「議事録」はやめておこうという合意・了解があったということだろう。官房長官の指示等を含めてだ。

それ以外「議事録」が無いということは考えられないこと。

徹底的に追及されるべきだ。

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/31(Tue) 17:57

東日本大震災当日の３月１１日夜、経産省原子力安全・保安院は、第１原発の事故に関して、 ３時間以内の「炉心溶融」を予測した。翌１２日未明には、溶融の前段である「炉心損傷」を示す、放射性ヨウ素や高いレベルの放射線を検出したため、政府専門家の間では
「即時、原子炉の圧力を低下させる応急措置をとる」との方針が決まったという。

ところが、応急措置の実現までに、なんと半日も要した。

この原因は、「原子力に詳しい」と自画自賛する菅首相が１２日早朝、原子力安全委員会の
班目春樹委員長とともにヘリコプターで第１原発を視察したことだという。政府文書や複数の政府当局者らの話で判明した。

◇◇福島原発原子力災害はこ子から始まった！！！！◇◇

◇福島原発をヘリで視察する菅首相(ニコニコ動画）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13848924
カッコよく撮れてますね〜＾＾ヘリの中までテレビカメラが同行してるので絵作りもバッチリ！これで支持率アップ確実！ちなみに「菅総理が視察を終えてから減圧作業に取りかかれ」と東電に指示したと枝野長官が記者会見・・

◇【福島原発】枝野官房長官　菅総理の視察の後に減圧作業に取りかかるよう東電に指示（ニコニコ動画）

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13866871

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/31(Tue) 22:07

大震災と、福島第一原発事故直後、類似の沢山の会議が作られた。そのため、会議の役割も分担も不明確で
何も決められないという状態であったようだ。

したがって、「議事録」が無いというのは当たり前！。

何もしてない、何も決められないから、「議事録」なんてものではないのだ。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/01(Wed) 08:41

議事録未作成：民主、情報公開の看板に傷　
野党は追及へ

毎日新聞　2012年1月30日　20時21分
（最終更新　1月30日　22時43分）

東日本大震災や東京電力福島第１原発事故に関して
政府が設置した会議の議事録などが作成されて
いなかった問題で、野田佳彦首相は３０日の参院代表
質問で「誠に遺憾だ」と陳謝した。

政府は議事の概要もない５会議について、２月中の
概要作成を指示。
　「事後に作成すれば（公文書管理）法違反ではない」
　（岡田克也副総理）

と火消しに躍起だ。

しかし野党は、
１０に上る会議で詳細な議事録が存在しないことを重視。
積極的な情報公開を掲げてきた民主党政権の
「有言不実行」を追及する構えだ。


　「全く信じられず、理解不可能だ」。

原発事故に関する国会事故調査委員会の黒川清委員長
（元日本学術会議会長）は３０日、埼玉県加須市での
記者会見で、議事録の未作成問題を批判。

　「復元した記録ではなく、あるもの全て出してほしい」

と述べ、原子力災害対策本部の出席者のメモなどを、
加工せずに提出するよう政府に求めた。


公文書管理法は、重要な会議の意思決定や経緯を記した
文書を作るように義務づけている。
政府は出席者の詳細な発言を記した議事録がなくても、
要点を簡潔にまとめた議事概要を作っていれば、同法
違反に当たらないと判断。

関係者の処分についても
　「最初から罰則を振りかざすべきではない」
　（岡田氏）
と慎重な考えを示している。


しかし、
福島県双葉町の井戸川克隆町長も３０日の事故調で
　「議事録がないのは背信行為だ」
と批判した。

被災地からもこうした声が上がるに及び、
藤村修官房長官は同日の記者会見で
　「（概要だけでなく）きちんとやるべきだ」
と強調。

今後、各会議に議事録の作成を求める意向を示さざるを
得なかった。


政府は、再発防止に向けた統一ガイドラインの策定を急ぐ
など、この問題の対応に追われているが、最高決定機関
にあたる政府・民主三役会議は、民主党の輿石東幹事長
が同日の記者会見で

　「党主催の会議であり、法の適用範囲にない」

と述べ、今後も議事録は作らないと表明。

多くの閣僚委員会や、各省の政務三役会議などの扱いも
あいまいだ。




一方、野党は、

国際社会からも注目される歴史的な震災に関する記録

の不備を「隠蔽（いんぺい）体質」

（大島理森・自民党副総裁）などと追及している。




そもそも公文書管理法は０９年の制定の際、

当時野党だった民主党が法案の修正協議を主導し、

役所が都合の悪い文書を勝手に廃棄しないよう

　「保存期間を過ぎた文書の廃棄には首相の同意が必要」

との条項を盛り込ませた経緯がある。




自公政権に迫った「情報開示不足」の批判が、民主党政権

にそのままはね返ってきた形だ。【松尾良】

ttp://mainichi.jp/select/weathernews/news/20120131k0000m010050000c.html

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/01(Wed) 08:58

乱立する震災対策本部・会議やポストまとめ
わかりにくいので報道を元に整理してみました。ソース自体に変遷があるので参考までに。


まとめ報道図
震災関係　内閣関連ポスト
震災復興担当相　新設の可能性
震災前後の菅内閣　総理大臣補佐官5名
震災後6人就任　内閣官房参与15名（就任順）
震災後就任　内閣府参与1名
復興に向けた総理のイメージ
復興構想会議
◆復興本部（復興対策本部）（仮称）
復興実施本部（仮称）
地震・津波関連ポスト
◆緊急災害対策本部
◆被災者生活支援特別対策本部
被災者生活支援各府省連絡会議
辻元清美ボランティア担当首相補佐官
震災ボランティア・NPO等と各省庁との定例連絡会議
震災ボランティア連携室
ボランティアコーディネーターの雇用　検討中
副大臣らの検討会など
被災地復旧
災害廃棄物処理の法的問題に関する検討会議
災害廃棄物処理の円滑化
被災者等就労支援・雇用創出推進会議
被災者向けの住宅供給促進に関する検討会議
◆犯罪対策閣僚会議
被災地等における安全・安心の確保対策ワーキングチーム
◆各党・政府震災対策合同会議
地震対策に関する政府・民主党連絡会議
民主党　復旧・復興検討委員会
（民主党としての）復旧復興特別立法チーム
原発・電力関連ポスト
◆原子力災害対策本部
◆福島原子力発電所事故対策統合本部（政府と東京電力の統合連絡本部）
放射線遮蔽（しゃへい）放射性物質放出低減対策プロジェクトチーム
放射線燃料取り出し・移送プロジェクトチーム
リモートコントロール化プロジェクトチーム（リモコンＰＴ）
長期冷却構築プロジェクトチーム
放射性滞留水の回収・処理プロジェクトチーム
環境影響評価プロジェクトチーム
原子力被災者生活支援チーム
◆原子力発電所事故による経済被害対応本部
経済被害対応室
原子力損害賠償紛争審査会
原発賠償機構（仮称）検討
◆電力需給緊急対策本部
愛華訪中団


　　　※◆は閣僚級会議

--------------------------------------------------------------------------------
まとめ報道図2011.3.17 08:4　産経　　会議多過ぎて官邸パニック

ttp://megalodon.jp/2011-0317-1337-

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/01(Wed) 09:01

エネルギー政策：会議乱立で見直しの行方混とん
（毎日新聞　2011年12月4日　13時30分）

エネルギー政策を議論している主な会議




　東京電力福島第１原発事故を受け、政府はエネルギー政策の抜本的な見直しを行っている。国家戦略会議（議長・野田佳彦首相）の下に設置されているエネルギー・環境会議（議長・古川元久国家戦略担当相）が中軸となり、来夏にまとめる「革新的エネルギー・環境戦略」が基本となる。ただ、会議は、火力、水力、原子力など電源構成のあり方や、電力制度改革、東電の経営問題など目的別に乱立。多岐にわたる議論をどう集約するのか見とおしにくい状況だ。【野原大輔】

　「５０年、１００年、２００年の今後の歩む道を探っていく重要な議論だ」。枝野幸男経済産業相は経済産業省の総合資源エネルギー調査会の基本問題委員会の初会合（１０月）で意気込みを示した。

　総合エネ調は、電源構成のあり方を議論し、エネルギー政策の指針となる「エネルギー基本計画」を来夏に策定する。昨年６月の現行計画は、３０年までに原発を１４基以上増設し、原子力の発電比率を現在の約３０％から５０％に引き上げる原発全面依存の内容だった。だが、原発事故で、原発の安全性への信頼が失墜、再生可能エネルギーの普及拡大を通じて「中長期的に原発への依存度を限りなく引き下げる」（野田首相）方向に転換する。

　総合エネ調と並行し、今後の原子力政策を議論しているのが、内閣府の原子力委員会。原発推進の方針だった従来の「原子力政策大綱」を見直している。エネ環会議が、総合エネ調と原子力委員会の結論を反映させ、戦略をとりまとめる予定。だが「議論の場が三つもあり、調整が難しい」（経産省幹部）のが実態だ。

　また、「適切な電源構成の推進を支えるために電力制度や電力会社を改革する」（内閣官房）目的で設置されたのが「電力改革及び東京電力に関する閣僚会合」（座長・藤村修官房長官）だ。電気事業制度や電力会社の改革にとどまらず、東電の賠償支援、原発事故の収束、安全対策の見直し、核燃料サイクルを含む原子力システム改革などを一体として推進する場となる。

　経産省は、この閣僚会合の議論を円滑に進めるため、「電力システム改革に関するタスクフォース」（議長・枝野幸男経産相）を設置、年内をメドに電力問題の論点を整理する。コストに一定の利益を上乗せする電力料金の「総括原価方式」、送電網設備を東電など電力大手から分離して事業者間競争を図る「発送電分離」、原発国有化など電力会社の地域独占を生み出した根本問題も議論されるとみられる。

　一方、東電に滞りなく賠償金支払いをさせるためには「スピード感ある支援が不可欠」（経産省幹部）。特に電気料金は東電の収入に直結するため、経産省の「電気料金制度・運用の見直しに係る有識者会議」では、法改正を必要としない電力料金制度の早期の見直しを進め、国による東電への支援継続の前提となる「総合特別事業計画」に議論の結果を盛り込む方針。だが、閣僚会合やエネ環会議と議論のすり合わせも必要なため、早期にまとめられるかは不透明だ。

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/01(Wed) 09:04

「これ何の会議だっけ」菅の対策本部・会議乱立で指揮系統迷走
本部や会議が乱立…指揮系統、官僚も「不明」

ttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20110410-304805-1-L.jpg

東日本大震災への対応で、政府全体を指揮する「司令塔」が依然として見えてこない。
政府内には「本部」や「会議」が乱立気味のうえ、菅首相はブレーンとして内閣官房参与を次々と任命するなど
肥大化が続いている。菅首相がどう指導力を発揮するのか、正念場となる。
◆「何の会議」◆
「出席してても『これは何の会議だっけ』と思う」
国土交通省幹部は震災以来、対策本部などの会議に忙殺される官僚の気持ちをこう代弁した。
震災から１か月後の今、政府内では、「会議が多過ぎる」「指揮系統や役割分担がハッキリしない」など、「組織乱立」
への不満が充満している。各組織の構成や仕事の内容を整理するために政府が作成した内部資料は十数ページに
及ぶ。
対策本部は閣僚級だけで五つ。被災者受け入れ支援については、地震・津波なら「被災者生活支援特別対策本部」、
原発事故による退避なら「原子力被災者生活支援チーム」に分かれる。
省庁ごとの「縦割り」でなく、複数省庁による「横割り」組織の乱立には、「責任の所在がわかりにくくなり、かえって
非効率だ」（政府筋）との指摘もある。
ある経済官庁幹部は、「ナントカ会議が多すぎて政府全体の優先順位が見えない。自民党政権時代は、党の部会で
政治家同士が議論し合い、その場で役人に指示があったので、政治家の問題意識が顕在化して動きやすかった」と
話す。
民主党は、内閣と党の「政策決定の一元化」を掲げ、震災対応も党より政府主導で進んでおり、意思決定プロセスが
わかりにくい。
震災１か月となる１１日を機に、首相はさらに有識者らによる「復興構想会議」や閣僚級の「復興本部」（仮称）などを
設置する方針だが、西岡参院議長は７日の記者会見で「会議が踊っている」と酷評した。

ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20110410-OYT1T00366.htm

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/01(Wed) 09:09

「菅」という人災が東北つぶす！責任転嫁の“乱立会議”機能せず2011.04.15
. .

会議乱立で人災を広げる菅首相。五百旗頭議長＝手前＝の復興構想会議にも埋没の懸念が…【拡大】
　「菅直人」という人災が、東日本大震災で受けた日本の傷口を、さらに広げている。復興の青写真を考える「復興構想会議」（議長・五百旗頭真防衛大学校長）の初会合が１４日に開かれたが、菅直人首相（６４）が震災後に次々に乱立させた「本部」や「会議」によって、政府はすでに混乱状態だ。不要な会議が組織を弱体化させるのは、サラリーマン社会では常識。「首相交代で政治空白を作るべきではない」との声もあるが、もうそんなことは言っていられない。日本は一刻も早く、菅直人という“がれき”を除去するべきだ。

　「ただ元に戻す復旧ではなく、創造的な復興案を示してほしい」

　菅首相は１４日の会合で、こう注文をつけた。被災した岩手、宮城、福島３県の知事や都市計画の専門家、建築家ら１５人が委員として出席し、「復興」が動き出した。

　同会議は、６月をめどに緊急性の高い第１次提言、年内にも全体像を示した答申をまとめる方針。しかし、不安材料は多い。メンバーには官僚ＯＢがおらず実務力が疑問視されているほか、菅政権が本部や会議を乱立させているため、「復興構想会議もその中の１つと国民に思われたら、東北がつぶれる」（脚本家の内舘牧子委員）と、早くも埋没が懸念されているのだ。

　そもそも、政府・与党は３月の震災発生後、雨後のたけのこのように２０もの「本部」や「会議」を設置した。しかし、１６００億円もの義援金の分配さえ始まらないなど災害対策に遅れが出ているほか、東京電力福島第１原発の事故対応では海外から「遅すぎる」との批判を浴びている。

　官僚は資料作りに追われ、西岡武夫参院議長は「会議が踊っている」と嘆くありさま。船頭多くして船山に登る、を地でいっている。

　会議の乱立は国会でも問題視されている。自民党の佐藤正久参院議員は１２日の参院外交防衛委員会で、独自に作成した「東日本大震災対策組織図」を示し、「いろいろなものができあがって責任が分散している。会議が多すぎて、何の会議か分からない。誰の指示を聞けばいいのか分からない。みんな困っている」と批判した。名前を見るとなるほど、同じ役割を連想させるものが多い。

　原発事故では、土地を失ったり農産物の流通を規制されるといった直接の被害のほか、風評被害が起きている。これら経済損失の補填を担うとみられるのは「原子力経済被害対応本部」（対応本部）と「原子力損害賠償紛争審査会」（審査会）、「原子力被災者生活支援チーム」（支援チーム）のようだ。だが、このほかに「原発事故賠償チーム」の設置も予定されているという。役割分担はどうなっているのか。

　同委で佐藤氏が「支援チームと対応本部の関係は」と尋ねると、田嶋要経済産業政務官は「すみません、対応本部、どれですか？　対策本部ですか？」と混乱。また、原子力損害賠償法に基づき文部科学省が所管する審査会について、佐藤氏が「所管はどこか」と聞いても、文科省の官僚は「質問通告を受けていないので…」と答えられなかった。

　結局、「支援チームは物資の輸送、補給、被災者への被曝に関する医療などの確保などをする。対応本部は、その本部」（田嶋氏）ということだった。指令本部と実動部隊という区分けのようだが、いずれも本部長は海江田万里経産相。分ける必然性は感じられない。

　一方、“無駄な会議”に数えられているのが、「与野党合同実務者会合」だ。民主党の岡田克也幹事長は「大変、有意義な会議だ」と胸を張るが、野党からは「岡田氏は議論の中身よりも、時間内で終わらせることを重視する」（出席者）と評判が悪い。新党改革の舛添要一代表はテレビ番組で「『協力してほしい』といいながら、野党がいい提案をしても実行しない。ガス抜きとしか思えない」と批判した。

　菅首相が学者を中心とする参与を１５人に増やしたことも「責任の所在があいまいになる」（民主党中堅議員）と評判がよくない。「１週間以上、開かれていない会議もある」（政府関係者）という。

　タリーズコーヒージャパンの創業者で、みんなの党の松田公太参院議員は「経営者は会議を増やしたくなるものだが、内容が重なってわけが分からなくなる。こういう企業は必ず失敗する。特に緊急時の会議はひとつにして、そこですべてを決める“鍋ぶた型”の組織のほうが、素早く対処できる。与野党の党首クラスを集めた本部を作るべきです」と提案する。

　

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/01(Wed) 09:10

政治評論家の浅川博忠氏は「民主党には野党時代から、実行できるかはともかく、議論して結論を出せば仕事をしているという気分がある。『政治主導』で官僚を排除してきた結果、有識者や学者といった人たちによる、実務を離れた机上の空論が横行し、政府が振り回されている。完全に制御不能だ。このままでは、世界から日本が見放される」と話している。

　復興構想会議の五百旗頭真議長は１４日の記者会見で、「復興に要する経費を考えると、国民全体が負担する必要がある」と述べ、復興税創設を検討する考えを表明した。

　復興税は「検討部会」（部会長・飯尾潤政策研究大学院大教授）で集中的に議論する方向。五百旗頭氏は早期に与野党や各界から意見を聴取する方針も示した。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/01(Wed) 09:15

「これ何の会議だっけ」菅の対策本部・会議乱立で指揮系統迷走
本部や会議が乱立…指揮系統、官僚も「不明」

・・会議は責任転換の集団だった、「これ何の会議だっけ」は本当だと思う。
こんなことが、人災となったはず。

会議何かしてないんだから、「議事録」なんて作れるはずがない。
たぶん、「議事録」はやめようねというような雰囲気だったんでしょう。

このあたりこれからどれだけ追及されていくか、面白い。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/21(Tue) 10:33

ttp://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2012/02/post-e543.html
2012年2月17日 (金)

植草一秀氏が、枝野経産相「東電実質国営化」の背徳性をずばり指摘した


　今回、枝野幸男経済産業相が示した、東電の政府直営化の方針は、その上辺の理由が政府の偽装であり、実は国民の側を全く向いていない、大利権創出の疑いが濃厚になった。この件の深層を最も的確に、最も鋭く衝いているのが、「植草一秀の『知られざる真実』」に、二日に渡って書かれた二つの記事である。それは最後に紹介する。福島第一原発プラントの大事故は、日本国民に取っても、他の国民に取っても、滅多にない自然の猛威が引き起こした不幸な天災だったと決めつけるわけにはいかない。これは人類未踏の大事故である。

　それは自然環境との調和を無視した前提に基づく、科学技術絶対主義による原子力技術の無謬（むびゅう）神話を拵（こしら）え、それを半世紀以上も国民に信じ込ませてきた原子力行政の人類的、犯罪的な大失敗である。つまり、福島原発事故は未曾有の大地震がトリガーとなってはいるが、事故そのものの生起や経緯は百パーセント人災である。これに対応した菅政権と東京電力の犯罪的な処し方は、今後徹底的に究明されなければならない。広島と長崎に原爆を落とされて人類唯一の核虐殺を経験した日本は、核の平和利用を謳ったその核で、再び我が身と我が国土を傷つけている。歴史上、このような巨大なアイロニーがあるだろうか。

　事故直後、当時の枝野幸男官房長官は、事故の深刻さを知りながら、政府発表として「ただちに影響ない、ただちに問題ない」を空しく繰り返し、実際に起こりつつある危機的状況から国民の目を逸らし続けた。ただちに問題はないと言いながら、妻子は海外に非難させ、4月には原発被災地の半径20キロ圏内を視察した折には、完全防護服と高性能防塵マスクを着用して、若者たちから「フルアーマー枝野」と揶揄（やゆ）された。彼が事故に対し極度の危機感を有していたことは、フルアーマーと車外視察時間がわずかに五分だったことからよく分かる。交通事故に遭って瀕死の人間に、耳元で「大丈夫ですから安心してください」と言いながら、心で「ただちには逝かないが、あと10分くらいかな」と思うようなものである。



　この枝野氏が、いまだに経産省の大臣を拝命している事実も驚愕ものだが、彼が示している東電の政府直営化には、巨大な利権構造が付きまとう可能性を植草一秀氏がずばり指摘しているのだ。植草一秀氏と言えば、2003年5月にりそな銀行の破綻処理に関し、政府が預金保険法の抜け穴条項を利用して、本来は市場から退出させるべき銀行を国庫救済した一連の推移を鑑み、それを大掛かりな金融犯罪の構図と見做し、りそな銀行インサイダー取引疑惑を提起した唯一の有識者である。ここまで来ると、植草一秀氏という人物は、頭脳明晰な一エコノミストというよりも、世間からは見えにくい金融犯罪も決して見逃さない、その筋のエキスパートの側面も兼ね備える特異な有識者である。

　その植草氏が、政府の東電対応は、世界中の資本主義国家があきれる、お笑い草の対応であると、枝野氏の東電政府直営論を頭からばっさりと切り捨てる。読んでいて、心の底から納得した。詳細は植草氏のブログに書かれた二つの記事とメルマガ版を是非ご覧いただきたい。重要なことは、植草氏が枝野幸男氏を「背徳枝野」とまで呼ぶその理由なのである。枝野氏が東電の政府救済、すなわち国が東電株の過半数から３分の２以上の議決権を持ち、経営権を掌握しようとする意図に潜む真相は、以前のりそなと同様に、巨大な利権創出の疑いが出ていることを植草氏は見抜いているようである。

　植草氏は実質国有化と一時国有化の天地の差を説明しながら、実質国有化という詐欺的用語の延長には、りそなで起きた人事ポスト利権と同じことが生じてくると言う。植草氏特有の物凄い洞察眼である。詳細は植草氏の下記ブログ記事2点と、「植草一秀『知られざる真実』」のメルマガ版を是非ご覧になっていただきたい。

�@2012年2月14日 (火)
巨大な貸し手責任問わない背徳枝野東電処理

�A2012年2月15日 (水)
「実質国有化」で進む限り枝野は癒着のかたまり「神州の泉」

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/21(Tue) 10:34

>>14

事故直後、当時の枝野幸男官房長官は、事故の深刻さを知りながら、政府発表として「ただちに影響ない、ただちに問題ない」を空しく繰り返し、実際に起こりつつある危機的状況から国民の目を逸らし続けた。ただちに問題はないと言いながら、妻子は海外に非難させ、4月には原発被災地の半径20キロ圏内を視察した折には、完全防護服と高性能防塵マスクを着用して、若者たちから「フルアーマー枝野」と揶揄（やゆ）された。彼が事故に対し極度の危機感を有していたことは、フルアーマーと車外視察時間がわずかに五分だったことからよく分かる。交通事故に遭って瀕死の人間に、耳元で「大丈夫ですから安心してください」と言いながら、心で「ただちには逝かないが、あと10分くらいかな」と思うようなものである。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/27(Mon) 08:50

枝野が一転豹変、東電の１０％とか１５％の電気料金値上げは当然だ。・・と！。

こんなのにいつまで大臣やらせておいていいのか！？。

即刻クビだ！！。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/27(Mon) 08:58

福島原発事故の時、官房長官として作業服を着て「問題ないと」言い続けた実質責任者。
しかも、家族はいちはやく外国に避難させ、一度福島原発視察したのは、ひとりだけ宇宙服姿の完全防備でたったの5分間だった。
しかも、電力値上げは許されないといい続けてきた大臣が、一転豹変したのだ。許せない。

これは家庭用です。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/27(Mon) 18:07

電気料金：大幅値上げ「必然」　原発再稼働も必要−−枝野経産相
　枝野幸男経済産業相は２４日、ＢＳ朝日の番組の収録で、原発の停止分を火力発電で代替する際の燃料費増加に伴い、電気料金が今後「１％とか２％でなく、５％とか１０％とか１５％というレベルで上がる」と述べ、大幅な値上げは避けられないとの見通しを示した。枝野経産相が具体的な数値を示して大幅値上げが不可避であることを認めたのは初めて。

　枝野経産相は「原発を使わず、その分火力をやれば、コストはものすごくかかるので電気料金は大きく上がる」と強調。原発を使わない場合、電気料金の大幅な値上げは「必然的だ」と述べた。

　また、原発の再稼働問題については、需給逼迫（ひっぱく）を理由に安全性が未確認の原発を再稼働させることはないとした上で、「安全が確認でき、地元の理解が得られたら、今の電力の需給状況では稼働させていただく必要がある」と発言。安全性の確認と地元の理解を前提に再稼働は必要との考えを示した。

　枝野経産相はこれまで、電気料金値上げには一貫して慎重姿勢を示してきた。東京電力が１月に企業向け電気料金の値上げを発表した際、経産相の認可が必要な家庭向けの値上げについては、東電の徹底したリストラなどを念頭に「そうした検討が行われた後、議論の俎上（そじょう）に載るべき話」と述べていた。

　ただ、原発再稼働が見通せない中、電力各社で燃料費が膨らんでおり、人件費などを抑制しても「原価に占める割合が大きい燃料費分の削減はとても無理」（政府関係者）と判断したと見られる。【野原大輔、和田憲二】

毎日新聞　2012年2月25日　東京朝刊

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/28(Tue) 09:28

「情報来ない」「もういい」…菅氏の混乱指摘
読売新聞 2月28日(火)9時13分配信

　「福島原発事故独立検証委員会」が２７日、民間の立場から公表した東京電力福島第一原子力発電所事故に関する報告書では、菅首相（肩書は当時、以下同）の指揮の問題点や、政府の危機管理の不十分さが数多く指摘されている。

　報告書は首相官邸の初動対応について、「（昨年３月）１５日に対策統合本部が設置されるまで、菅氏に対する原子力災害時のマニュアルや関連法制について事務的な説明が一度も行われなかった」と指摘。首相秘書官らが六法全書のページを慌ただしくめくりながら、原子力災害に関する基本法制を一から確認していたことを明らかにした。

　菅氏の官僚に対する対応のまずさも記されている。

　菅氏が「全然俺のところに情報が来ないじゃないか」といら立ちを表明するたびに、関係省庁が大急ぎで説明資料を作成し、報告に上がろうとするが、説明を開始してまもなく、「事務的な長い説明はもういい」と追い出されるパターンの繰り返しだったとしている。

　菅氏は官僚不信を強め、個人的な人脈を頼って携帯電話で外部有識者から情報を収集。官邸スタッフには菅氏とブレーンの携帯電話でのやりとりの内容が明かされず、スタッフの１人は「何の責任も権限もない人たちが、密室の中での決定に関与するのは問題だ」と証言。枝野官房長官も「常に（任命を）やめた方がいいですよと止めていた」と明かしている。

　報告書は、東電による原発からの撤退申し出を拒否したことや、東電本店に乗り込んで対策統合本部を設置したことを例に、菅氏の行動力や決断力について、評価もしている。 最終更新:2月28日(火)9時13分

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/29(Wed) 13:09

原発事故 民間事故調が報告書
2月28日 18時52分

東京電力福島第一原子力発電所の事故の検証を進めてきた、民間の事故調査委員会が、２８日、日米の政府関係者などおよそ３００人からの聞き取りを基にした報告書を公表し、政府の危機管理の課題のほか、適切な対応を行えなかった官僚機構や東京電力の問題についても指摘しました。

民間事故調＝「福島原発事故独立検証委員会」は、科学技術振興機構前理事長の北澤宏一氏や元検事総長の但木敬一氏ら６人の有識者が委員を務め、国から独立した立場で、去年３月に起きた原発事故の検証を進めてきました。
２８日に公表された報告書は、菅前総理大臣をはじめ、事故の対応を中心となって行った政治家や官僚、それにアメリカの政府高官など、およそ３００人の聞き取りを基に作成されましたが、東京電力は調査に応じませんでした。
報告書では、政府の危機管理について、原子力災害が地震や津波と同時に発生することを想定しておらず、マニュアルが機能しなかったうえ、政治家たちの法律に関する基本的知識も乏しく、場当たり的、泥縄的な対応を続けたと批判しています。
そのうえで、今後に向けた課題として、情報収集の遅れや混乱により、正確な情報が官邸に届かなかったことや、政治家にアドバイスする専門家のサポート体制がぜい弱だったことなどを挙げ、早急に改善に向けた議論を始めるべきだとしています。
また、原子力発電所を所管する経済産業省の原子力安全・保安院については、組織の中で安全規制のプロが育っていないため、人材も理念も乏しく、今回の事故では、収束に向けた専門的な企画・立案も行えなかったと、厳しく指摘しました。
さらに、東京電力については、事故発生後、原子炉を冷却する非常用復水器が働いていないことに気付かず、代わりとなる冷却もすぐには始めなかったうえ、大きな危機を回避するためのベント作業にも手間取ったとして、事故拡大の要因を作ったと指摘しています。
民間事故調の北澤委員長は「調査を通して、官邸などで何が起きていたのか分かった。日本の組織は危機への対応に適した形になっていないので、今後は、危機のときにすぐ体制を切り替えられるよう、対策を取るべきだ」と話しています。

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/02/29(Wed) 13:16

民間事故調によって、事故当初の菅首相の対応は我々が疑問に思っていた通りだったが、調査内容が示すように、人災としか言いようがないほど、首相、官邸の対応は滅茶苦茶だった。
当時の枝野官房長官は、お題目のように”直ちに健康被害はない”と毎日言い続けたが、あれもある意味人災の一種ではないか。
その議員が、役職たらいまわしで、経産大臣になって東電を指導していると言うから、これも変な話だ。

今となっては、菅前首相は、首相を辞任したすぐに、色んなマスゴミに自ら出演して、自己の正当性を主張したり、事故対応を自画自賛していたが、あれも保身の一種だったのかもしれない。

しかしこの国では、官僚も政治家も誰も責任を取らないから、どうしようもない。
この国は官僚、政治家にとって、とてもよい国です。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/03/05(Mon) 12:03

ttp://fusenmei.cocolog-nifty.com/top/2012/02/post-f780.html　
2012/02/29

万死に値する菅直人、枝野幸男は即刻議員辞職するべきだ


とにかくまずは下に貼りつけた動画を見ていただきたい（約１時間）。
私はこの動画の存在をブログ「EX-SKF-JP」様のエントリーで知った。
ありがとうございます＞「EX-SKF-JP」様

この動画は2月23日に放送されたBBCのドキュメンタリー「Inside the Meltdown」である。ナレーションは英語だが、インタビューを受けているのはすべて日本人なので、英語が分からなくても見る分には支障はない。

BBC This World 2012 Inside the Meltdown 576p HDTV x264 AAC MVGroup org

ttp://www.youtube.com/watch?v=IwBELPtVUCA&feature=player_embedded　

民間事故調の報告書が出て、菅直人への対応に批判が集まっているが、私は「ただちに問題はない」と言い続けた枝野幸男もまた万死に値すると思う。
しかもこの時、枝野は「原発被害が拡大する『悪魔の連鎖』を懸念し」ていたのであり、「（昨年３月）１４日から１５日にかけては、（原発被害の連鎖の）可能性もあるのではないかという強い危機感を持ちながら仕事をしていた」のだという。にもかかわらず、「専門家でもない私が個人の印象として、『私はこう思う』と申し上げる立場ではない。」ので、この専門家でもない男は「ただちに問題はない」と言い続けた。

当時、枝野には家族を首都圏から逃がしたのではないか？という疑惑があった。もちろん、それが本当かどうかはわからないが、少なくとも枝野を含めた政府関係者は発表とは裏腹に、現実がとてつもなく過酷な状況であることを理解していたわけで、そうと知ったら家族を逃がしたとしても不思議はない（枝野の件は、メディアがちょっと気合いを入れて調べれば、すぐにわかることだろう）。
実際、3.11の翌週に家族を関西へ逃がした知り合いの話では、この時、平日にもかかわらず東京駅で新幹線の乗車券を求める窓口は長蛇の列だったそうだ。

一方、それとは知らない国民は、枝野の「ただちに問題はない」を信じて通勤、通学を続けていた。
有史以来最大級の原発事故が起こり、現に進行中だったにもかかわらず、時の政府は国民に一切、真実を知らせなかった。東京電力は現場を放棄して撤退したい（＝世界中に放射能を蒔き散らかしてもやむなしと判断していた）という状況であったにもかかわらずである。
これはもう、どこぞの独裁国家が国民に対して情報隠し、操作をしているとかなんとかいうレベルではない。

※おそらくSPEEDIの存在を知らなかったというのもウソだろう。
「〔原発事故〕菅直人首相（当時）が「ＳＰＥＥＤＩ」の存在を知っていた傍証」

そこでもう一度、「Inside the Meltdown」の以下の部分を見ていただきたい。

BBC This World 2012 Inside the Meltdown 576p HDTV x264 AAC MVGroup org

ttp://www.youtube.com/watch?v=IwBELPtVUCA&feature=player_embedded

「最悪の場合、200キロ、250キロ、300キロの範囲まで逃げなければいけない。そうなると首都圏が全部機能マヒする。ということは事実上、日本が機能マヒしかねない」と菅直人はいう。
おそらくこの「機能マヒ」という言葉の非常に大きな部分は、「経済的な機能マヒ」にあると私は思うのだが、もしそうだとするとこの国家は原発で最悪のシナリオが起きた時に国民が被るリスクと、経済的な機能マヒとを天ピンにかけて後者を選んだことになる。
つまり国民の命と安全を守ることが、この国ではファースト・プライオリティではなかったのだ。
政権交代時の民主党のキャッチフレーズは「国民の生活が第一」だったが、菅政権においては「国民の命と安全が第一」ではなかった。そして、これは自民党政権時代もそうであったが、この国の真の権力者にして独裁者である官僚の一貫した考え方である。
「それでも首都圏が機能マヒに陥らなくて良かったじゃないか」という意見もあるかもしれないが、私はそういう問題ではないと思う。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/03/05(Mon) 12:04

そしてもう一つ、原発事故は今現在もまったく収束していないどころか、一体、炉の中がどうなっているかもわからない。にもかかわらず野田現政権は、「冷温停止状態」という大ウソをついている。
おそらく、一般人の年間の被曝限度は１ミリシーベルトまでという従来の法律を遵守するならば、依然として相当程度の機能マヒが起こる可能性は強いだろう（なにしろその地域は広範である）。
ところが、日本という国家はその基準自体を変えてしまった。京都大学の小出裕章助教がたびたび指摘している点であるが、これはもはや法治国家ではない。では、なぜそんなことをするかというと、「機能マヒ防止＝経済（カネ儲け）最優先」であるからだ。

今回の福島第一原発事故は、長く後世にまで重大な影響を与えるもので、今生きている人間にはその結末がどうなるかは誰にもわからない。
であるならば、今、経済的に三等国、四等国になったとしても、少しでも後世への影響を減らすべきだと私は思うのだが、現状ではそのような考え方はこの国の既得権益者には微塵もない。つまり、現在の自分たちの生活さえ維持できれば後のことは知ったこっちゃないのだ。
しかもそのために原発の再稼働も狙っており、それを率先する経産大臣が日本国始まって以来の大ウソつき・枝野である。
どうなってるんかいな、この国は？

本来なら、菅直人と枝野幸男は即刻、議員辞職である。収束宣言をした野田、そして細野も同罪だ（この連中に議員年金など一銭も支給する必要はない）。
また、東京電力の経営陣も逮捕するべきである。
そして、直ちに福島第一原発に関する情報をすべて公開し、どんな犠牲を払ってでも年間１ミリシーベルトを越える地域に住む人々は移住させ、事故のこれ以上の拡大をまずもって止めなければならない。
そのために、経済が混乱しようが首都機能が多少なりともマヒしようがそれは仕方がないし、東京電力が潰れようが、それこそ知ったことではない。
なんとなれば、破局事故はもう起きてしまったのだから。
私は今の日本にとってもっとも大事なのは、国民全員が、福島第一原発の事故とはそれだけのものだったということを正しく知ることだと思う。

※それにしてもBBCと日本のマスメディアとのクオリティの差は絶望的だ。


2012/02/29

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/03/10(Sat) 23:59

もう、とっくにバレている事実だが、SPEEDI情報を隠蔽して、福島県民２００万人以上を放射能被曝させて、人の一生を台無しにした主犯。それが枝野幸男というまれに見る殺人鬼である。フリージャーナリストの田中龍作さんが渾身込めての叫びである。

私も叫ぶぞ！！このヤロー、死んじまえ！＜BLOGOS>より
詭弁番長・枝野官房長官　「メルトダウンしていない」は嘘だった2012年03月09日 21:31田中龍作

「ない」とされてきた福島原発事故をめぐる原子力災害対策本部会議の議事録が、『議事概要』として再現されたことで、あの人の嘘が“政府公認”となった。あの人とは当時官房長官だった枝野幸男・現経産相である。枝野氏は9日夕、記者会見に応じた。

議事概要によれば大震災・津波が発生した3月11日の午後7時過ぎ、東京電力から「炉心溶融に至る可能性がある」と報告があがっていた。ところが枝野官房長官は記者会見で
「メルトダウンはしていない」としばらく言い張っていたのである。枝野氏は「メルトダウンの可能性をお伝えできなかったという指摘は甘んじて受ける」と述べ、事実を伝えていなかったことを言外に認めた。

ここで突っ込まないのが記者クラブだ。筆者は「官房長官が早くからメルトダウンの可能性を明らかにしていたら、住民はもっと迅速に避難できていたのではないか？」と追及した。枝野氏は「私が気にしていたのは放射線量だった……」とかわした。中学生が聞いても首を傾げるような理屈だ。

枝野氏の「安全デマ発表」に限らず、事故直後は菅直人首相の現場視察など官邸の不可解な動きが目立った。筆頭は「メルトダウンの可能性がある」と記者会見で述べた原子力安全・保安院の中村幸一郎審議官が降板させられたことだ。官邸の意を汲んだ寺坂信昭院長が中村審議官を記者会見に出さないようにした、とされている。事実上の更迭である。

記者団から「更迭を指示した人物とは枝野さんではないのですか？」との質問が浴びせられた。記者クラブにしては結構厳しい質問である。枝野氏は「いいえ、私ではありません」と真っ向から否定した。 筆者は再び枝野氏に質した。「中村審議官の名誉回復を図るつもりはないのですか。メルトダウンの可能性があったことが証明されたわけですから」。

枝野氏は「海江田大臣の時代に決めたこと。更迭ではなかった」と再びかわした。詭弁番長の面目躍如である。筆者は僭越を承知で枝野氏に告げた。「正しいことを言った人が更迭されたままでは、この先政府が何を言っても信用してくれなくなりますよ」と。枝野氏は目を充血させ顔色も悪い。いつもの意気軒昂な姿はすっかり影を潜めていた。
ttp://blogos.com/article/33684/

枝野は福島の人々及び日本全国の被曝被害者の全ての怨念を背負って狂い死にすればいい。この世に生きている価値の無い男だ。
ttp://ameblo.jp/mo-014925/theme-10031502035.html

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/04/03(Tue) 23:30

＜枝野経産相＞大飯再稼働反対の発言を修正
毎日新聞 4月3日(火)12時49分配信


拡大写真
枝野幸男経産相
　枝野幸男経済産業相は３日の閣議後の記者会見で、２日の参院予算委員会で関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働に「現時点では反対だ」とした自身の発言について「（２日の段階では）私自身が（国の原子力安全委員会の報告書などを）全部精査しておらず、安全だと確認していない段階だった」と説明。その上で「今日は昨日の段階とは違う」と、再稼働反対発言を事実上修正した。

【大飯原発】再稼働、京都・滋賀知事の理解必要　経産相

　そのうえで、再稼働への今後の方針については、３日夜から野田佳彦首相と自身も含む３閣僚で協議することをあげて「政府の合議で決めるものだ」と述べた。【丸山進】


【関連記事】
【大飯原発】再稼働是非、先送り　首相と３閣僚今夜協議へ
【大飯原発】再稼働、６２％反対　毎日新聞世論調査
【大飯原発】安全委審議終了　再稼働、政府が前のめり
＜大飯原発＞再稼働、政治判断へ　民主内も「時期尚早」
最終更新:4月3日(火)13時12分

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/04/14(Sat) 17:42

原発事故、国の責任説明を＝おおい町長
時事通信 4月14日(土)17時27分配信

　福井県の時岡忍おおい町長は14日、枝野幸男経済産業相に対し、東京電力福島第1原発事故に関する国の補償責任などについて、住民に説明するよう求めた。枝野経産相は、関西電力大飯原発3、4号機の再稼働に向け、住民説明会を開く方針を表明した。　

最終更新:4月14日(土)17時28分

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/05/29(Tue) 07:59

菅氏、周到・冗舌に反論…矛盾突かれ苛立ち
読売新聞 5月29日(火)7時16分配信


拡大写真
読売新聞
　菅前首相は２８日、福島第一原発事故を巡る国会の「事故調査委員会」による聴取で、事故直後に行った現地視察などに対する批判に反論し、事故対応の正当性を強調した。

　だが、記憶がないことなどを理由に具体的な説明を控えた点も多く、東電などとの主張の食い違いは残ったままだ。

　菅氏は、事故対応をめぐる自らへの批判に対しては、冗舌に反論を展開し、周到な用意で臨んだことをうかがわせた。

　その一つが、東日本大震災翌日の３月１２日夜、原子炉を冷却するための海水注入の中断を、「首相官邸の意向」として指示があったとされる問題だ。

　菅氏は待ち構えていたかのように「大変、色々と批判をいただいた件なので、少し整理して説明した方がいい」と前置きし、とうとうと経緯を説明した。

　さらに、中断を指示したのは事故直後から官邸に常駐した東電の武黒一郎フェロー（当時、以下同じ）だと名指しで批判し、自らの責任を全面的に否定。さらに、「官邸にいた東電関係者の発言を『官邸の意向』と表現するのは間違っている」とも訴えた。

　菅氏は事故当時の携帯電話の通話記録を調べ、当時の首相秘書官らを会場に待機させるなど入念な準備の上で今回の聴取に臨んだ。

　だが、菅氏の主張には矛盾もある。

　福島原発事故独立検証委員会（民間事故調）の報告書によると、菅氏は海江田経済産業相から海水注入の報告を受けると、「塩が入っているんだぞ、その影響は考えたのか」と述べたうえで、再臨界への強い懸念を示した。その場にいた武黒氏は、第一原発の吉田昌郎(まさお)所長に電話し、「首相の了解がまだ取れていない。海水注入を待ってほしい」と連絡したとされる。

　だが、菅氏は「淡水を海水に変えたら再臨界が起きるということではない。私もよく分かっていた」と強調した。委員が、首相が再臨界を懸念していた裏づけとして「（首相の周辺が）再臨界と海水注入はつながらないという資料を用意していた」と指摘しても、菅氏は「そのことは知らない」とつっぱねた。追加説明を求める委員に「矛盾があるでしょうか」といらだつ場面もあった。

最終更新:5月29日(火)7時16分

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/05/29(Tue) 11:45

国会事故調聴取　菅氏、反省なき強弁　緊急宣言遅れ「支障なし」
産経新聞 5月29日(火)7時55分配信


拡大写真
東京電力福島原発事故調査委員会に参考人として臨んだ菅直人前首相。終了し、退場する菅前首相＝２８日午後、参院議員会館（松本健吾撮影）（写真：産経新聞）
　責任転嫁、自己正当化、そして「記憶にない」。国会の東電福島原発事故調査委員会による菅直人前首相の参考人聴取は、事故対応で采配を振るった最高責任者（原子力対策本部長）の無反省さを改めて見せつけた。事故拡大を防げなかったことも、付近住民に適切な避難指示を出せなかったことも、どこか人ごと。自らが「人災の元凶」だったとの自覚はない。

【フォト】　国会事故調　菅直人前首相の聴取詳報

　「私が知りうる限りのこと、考えたことについてできる限り率直に答えたい」

　菅氏は冒頭こそ神妙な面持ちだったが、その後はのらりくらりと質問をかわし、２時間５０分間の質疑の大半をいかに責任逃れするかに費やした。

　事故調委員は、菅氏が法的根拠と責任の所在が曖昧な指示を繰り返したことを問題視したが、菅氏は「記憶にない」と強弁し、いったんは事務方に責任をなすりつけた。

　「原子力事故にあたってどのような権限が首相、本部長としてあるのか、詳しい説明を聞いたことは覚えている限りない」

　ところが、委員が平成２２年１０月に中部電力浜岡原発事故を想定した防災訓練に首相として出席したことを指摘すると豹変（ひょうへん）してこう釈明した。「もっと早くからしっかりとした説明を受けて知っておいた方がよかった…」

　一事が万事この調子だった。菅氏は答弁用のメモを周到に準備していた。２７日の国会事故調での枝野幸男官房長官（当時）の参考人聴取などをインターネット放送で視聴し、理論武装に励んだことは想像に難くない。

　だが、物事は「隠すより現る」。言葉の端々から不誠実な態度がのぞく。

　緊急事態宣言発令の遅れについては「特に支障はなかった。理由があって引き延ばした気持ちはない」。第１原発１号機への海水注入に懸念を示した自らの言動が東電に「官邸の意向」として伝わったことにも「率直に言って全く理解できない」−。

　事故直後、無資格（後に内閣官房参与）で官邸に招き入れた情報処理の専門家である日比野靖氏が第１原発に電話で「極めて初歩的な質問」（委員）を行い「仕事の邪魔」をしたと追及されるとこうごまかした。

　「やや抽象的なお尋ねで答えに困る。今の質問は内容的にはっきりしないので答えようがない…」

　もともと原発事故が起きるまで菅氏に原子力政策への定見はなかった。若い頃は原発に懐疑的だったというが、昨年１月の施政方針演説では「私自らベトナムの首相に働きかけた結果、原発施設の海外進出が初めて実現します」と原発ビジネス推進の旗を振った。

　事故発生直後に「自分はものすごく原子力に強い」と自慢したかと思うと、昨年８月の福島復興再生協議会では「放射能をどう考えてよいのかなかなか理解できない」と言い放った。

　そして事故調では日本だけでなく世界に向かって「脱原発」を高らかに訴えた。脱原発論者さえもこう受け止めたに違いない。「お前が言うな！」と。

　言っていることはブレ続けても「反省のなさ」だけは首尾一貫している。哲学者、ニーチェはそんな菅氏の人間像をずばりと言い当てている。

　「『それは私がしたことだ』と私の記憶は言う。『それを私がしたはずがない』−と私の矜持（きょうじ）は言い、しかも頑として譲らない。結局−記憶が譲歩する」

　自らの過ちを認めようとしない人ほどたびたび過ちを犯す。そんな菅氏を民主党最高顧問（新エネルギー政策担当）に任じた野田佳彦首相も人ごとでは済まされない。（阿比留瑠比）

【用語解説】国会の原発事故調査委員会

　東京電力福島第１原発事故の原因究明のため国会に設置された第三者による調査機関。有識者１０人で構成し、委員長は黒川清元日本学術会議会長。国政調査権による資料請求や証人喚問要求ができる。６月をめどに報告書をまとめる。

【関連記事】
菅氏　余裕一転、気色ばむ…海水注入「私の発言と違う」
枝野氏が、東電が、保安院が…菅氏、責任転嫁を連発
菅氏、撤退阻止で食い違い…「唯一の功績」にじむ演出
被災地、菅氏証言に憤りの声「言い訳ばかりしている」
「現場は命懸け、あまりにも失礼」菅氏に東電関係者ら憤り
最終更新:5月29日(火)10時21分

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/05/29(Tue) 11:47

菅と枝野この二人の責任は、参考人ではなく「証人喚問」に値する。

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/05/29(Tue) 11:53

国会事故調　枝野氏が、東電が、保安院が…菅氏、責任転嫁を連発
産経新聞 5月29日(火)7時55分配信


拡大写真
国会事故調に参考人として出席した菅直人前首相＝２８日、参院議員会館（酒巻俊介撮影）（写真：産経新聞）
　■官房長官に広報お願い／「プロ中のプロ」が判断／夫婦げんかよりも小声

　国会の東京電力福島原発事故調査委員会に出席した菅直人前首相は、事故対応への一定の責任を認めながらも自らの言動の正当性を訴え、東京電力、経済産業省原子力安全・保安院、そして枝野幸男官房長官（事故当時）に責任転嫁した。だが、周囲の意見に耳を傾けなかった菅氏の独走はやはり隠しようがない。（坂本一之）

【フォト】　国会事故調　菅直人前首相の聴取詳報

　昨年３月１１日午後１０時４４分ごろ、原子力安全・保安院は、２号機の燃料溶融の可能性を示す分析結果を官邸に伝えていた。最初に爆発を起こしたのは１号機だったが、菅氏らはその時点で炉心溶融の可能性を把握していたわけだ。

　だが、これらが直ちに公表されることはなかった。近隣住民への避難指示を拡大させる際も、枝野氏は「念のため」と強調していた。

　菅氏は「事実をしっかり公表することは枝野氏と思いは共有していた」と弁明する一方、保安院の分析結果は「事実として確定したのでなく解析結果。予測を説明するのは必ずしも適切だとは言えない」とはぐらかし、最後は「国民に知らせる担当は官房長官にお願いしていた」と枝野氏に責任を押しつけた。

　枝野氏の制止を振り切って強行した第１原発視察までも「（当時の吉田昌郎所長らの）顔と名前が一致したことは極めて大きなことだった」と強調した。

　３月１２日夕、官邸内で議論された１号機への海水注入については、菅氏が官邸で原子力安全委員会の班目春樹委員長に海水注入による再臨界の可能性を聞き、班目氏が「可能性はゼロではない」と答えたとするやりとりが混乱を生んだ。

　菅氏はこれを完全否定するどころか、東電の武黒一郎フェローを「官邸の意向」として現場に伝えた“犯人”と断じた。武黒氏を皮肉を込めて「原子力のプロ中のプロ」と言い、その行動を「率直に言って理解できない」と批判した。

　昨年３月１５日早朝、菅氏は東電本店に乗り込み「撤退したら東電はつぶれる」などと社員らを怒鳴り散らした。その様子は海江田万里元経済産業相も「初めて菅氏の発言を聞く方は違和感を覚えて当然だ」と証言しているが、菅氏は「叱責という気持ちは全くない。頑張ってもらいたいと強く言った」と開き直った。

　しかも、菅氏の怒声は本店のモニターを通じて第１原発にも響き渡っていた。

　委員が「命懸けでやっている現場の人のことも考えて発言したのか」と諭すように聞くと「現場にも流れていたことは後で分かった」と釈明。「私の夫婦げんかより小さな声でしゃべったつもりだが、叱ったつもりはない」と付け加えた。ジョークで場を和ませようと思ったのかもしれないが、会場は凍てついた。

　原子力災害対策特別措置法に基づく事故対応での首相権限について問われると、菅氏は「首相の権限が弱かったとは思っていない」と答えたが、それでは収まらず急に保安院批判を始めた。

　「原子力災害対策本部の事務局を務める保安院がきちっとした状況把握や対策を提示できるようでなければならない！」

　さらにまるで保安院が一切の情報を提供しなかったかのようにこう言い放った。「保安院から（事故状況の）予測やどうしたらいいかという話があがってこなかった。これでは手の打ちようがないという怖さは感じた…」

　そのくせ政府の機関である原子力委員会の近藤駿介委員長らの助言を求めなかったことには「内閣府の提案がなかった」。菅氏の友人らを次々とセカンドオピニオンとして内閣官房参与に起用するちぐはぐな対応についても反省の弁はなかった。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/05/29(Tue) 13:44

ここは新聞記事紹介の掲示板か
新聞代も高いからなあ、ここで新聞読む、みみちい板と名変えるか

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/05/29(Tue) 22:46

国会原発事故調において、枝野菅がぬけぬけと言い訳を繰り返した。
　
議事録も処分した上での、一年経過した後の参考人招致。
一年掛けて用意した、好き勝手な屁理屈を言いたい放題だ。

ましてや枝野には経産大臣の肩書きがある。

枝野いわく「東電は口ごもって何も言えなかった。」
一般電力料金値上げの権限を握る枝野に対し、もう一方の事故当事者である東電が反論できるはずが無い。

経産大臣を、鉢呂から無理やり枝野に替えた理由はここに有るのだろう。

菅枝野共に脱原発を口にするが、本気でやる気は毛頭無い。

菅は、たまたま盛り上げを見せた脱原発を政権延命のために利用しただけだ。
枝野にいたっては、心にも無いことを口からでまかせに言うだけだ。
言うこととやることが正反対の詐欺師のやり口だ。

もしも両名が脱原発を本気でやる気が有るのであれば、この一年間何も手を尽くさずに夏場の電力不足を前にして、大飯原発再稼動を迫るはずが無い！

これからも、枝野は東電に関して厳しいことを言うだろうが、全て両者納得ずくでの出来レースだ。

枝野は間違いなく東電一般電力料金値上げを認可する！

素人の見透かすシナリオが実行されるのであれば、枝野に対する国民の信用は限り無く地に落ちるだろう。

　



掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)