【こマ？】民主党の岡田代表らも集団的自衛権を認めていた・・・

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/19(Sat) 22:34

１４日の参院平和安全法制特別委員会で、
民主党の岡田克也代表ら歴代代表が以前
「集団的自衛権の行使を容認すべきだ」と
主張していたことが明るみに出た。
質問に立った自民党の佐藤正久氏が“暴露”した。

民主党議員らはなぜか反発して議場はヤジに包まれ、審議は一時中断した。

佐藤氏は、岡田氏の発言が掲載された平成１５年５月の読売新聞と
「中央公論」１７年７月号、野田佳彦元首相の著書「民主の敵」から
発言を抜き出してパネルに示した。
佐藤氏の求めに応じ、石川博崇防衛政務官がパネルを読み上げた。

「日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、
　日本に対する行為と見なし、日本が反撃する余地を残すのは
　十分合理性がある。今の憲法は全ての集団的自衛権の行使を認めて
　いないとは言い切っておらず、集団的自衛権の中身を具体的に考えることで
　十分整合性を持って説明できる」（岡田氏、読売新聞）

　「仮に集団的自衛権を憲法なり、
　法律なりで認めるとしてもきちんと制限を明示したほうがよいだろう。
いずれにせよ、より具体的な形で議論すべきだ。
最後にはその時々のリーダーが政治生命をかけて決断しなければならない」
（岡田氏、中央公論）

「いざというときは集団的自衛権の行使に相当することも
　やらざるを得ないことは、現実に起きうるわけです。
　ですから、原則としては、やはり認めるべきだと思います。
　認めた上で乱用されないように、歯止めをかける手段をどのように
　用意しておくべきかという議論が大切になってくるわけです」
（野田氏、著書）

　佐藤氏は「まさに必要性を認めている。
　しかしなぜか６月の党首討論で岡田氏は
　『集団的自衛権は必要ない』と断言した」と指摘。
　岡田氏が米艦防護は個別的自衛権や警察権で対応できる
　と主張を変えたことについて「外形上、他国防衛を集団的自衛権
　でなく個別的自衛権で行うのは危険だ」と切り捨てた。

　
　また、佐藤氏は、前原誠司元外相や長島昭久元防衛副大臣も
　行使を認める立場であることも付け加えた。

h　ttp://www.sankei.com/politics/news/150915/plt1509150027-n1.html

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/19(Sat) 22:45

はぁ？民主党ってこの発言と真逆の事言ってたよね？
どういうこっちゃ

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/19(Sat) 22:56

反対のための反対でしかなかったね
岡田さん

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/20(Sun) 02:25

民主党幻滅しました・・・

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/22(Tue) 16:36

自衛隊も集団的自衛権も認めてしまっている野党

言ってることがコロコロ変わる

なんじゃらほい

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/22(Tue) 17:16

自民ですか？、それとも公明？

自民、公明が何も言う資格などない！ｌ

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/22(Tue) 17:19

　　岡田〔代表「政権交代して、法律を白紙に戻す．」本日９月22日

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/23(Wed) 20:36

>>1

＞最後にはその時々のリーダーが政治生命をかけて決断しなければならない」
（岡田氏、中央公論）

この言葉に勇気づけられて安倍ソーリが決断したのでは
ないでせうか

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/23(Wed) 21:13

今重要なことは、憲法に反して、自国ではなくひたすら他国アメリカの戦争に加わる「集団的自衛権」を

違憲立法したことが問題なのであり、それ以外は何の意味も価値もない事。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 05:21

えーっ！

民主党代表の岡田さんが、そんなこと言ってたの？
こりゃ駄目だ

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 07:28

>>1～5、>>8、>>10

落ち着け、モチ搗け、欲嫁。

ぬぁんと、投稿者10人中7人が、こんな短い日本語の文章を理解していない。

なにせ、極右幼稚園児が「ハダカの王様（独裁者)｣を演じて、粋がっているんだからね。

日本も世の末だなぁ。（涙)

幼稚園児アベッチと同様に、アベノネトウヨは、文章を詳らかに嫁無いんだね。（笑)

>>1の文中で大事な部分は、ココナッツ！

「日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、･･･｣

小学生でも分かる構文だと思うが、幼稚園児以下には文章が長すぎて、読み終わる頃には

冒頭の文章を忘れちゃうんだね。（笑)

言い出しっぺの「鼻毛パフォーマンスの元自衛隊員｣は、戦争、格闘技の教育しか受けて

いない凡倉だから、文章を読めないのは当然として、説明した「石川博崇防衛政務官｣は

アベッチや、鼻毛パフォより遥かに教育レベルが高いのに、日本語の読解力が低いのは

問題だね。本当に情けないなぁ（涙)

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 07:48

>>11

その文章、安倍ソーリの言ってることと
全く同じでっけど
文章読めないのはお前だ
くるくるぱー

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 12:07

岡田さんの発言は10年前のもの
すると、岡田さんは集団的自衛権に関しては
安倍ソーリの大先輩でやんすね
なぜ、民主党は自民党に激怒してるの？
あっ、そうか、自分のアイデアをパクられたから怒っているのか！
なるほど、なるほど、了解了解
五輪エンブレムじゃないけどパクリはいけないよねー（笑）

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 12:18

今重要なことは、憲法に反して、

自国ではなくひたすら他国アメリカの戦争に加わる「集団的自衛権」を

」「違憲立法」したことが問題なのであり、

それ以外、何の意味もなければ価値もない事。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 13:46

>>12

落ち着け！　モチ搗け！　欲嫁！

詳らかにというか、一字一句考えて読まなきゃダメよ。分かった？

荒っぽく言えば、幼稚園児の言ってる方は、「憲法違反｣、即ち「違憲｣です。ｗｗｗ

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 15:18

>>15

お前が落ち着け、クルクルパー

どんなに言い訳しても岡田さんの発言は

集団的自衛権の容認・賛成そのもの

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 17:19

>>16

幼稚園児の言ってる方は、詳らかに言わなくても「憲法違反｣、即ち「違憲｣です。ｗｗｗ

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 18:01

>>17

クルクルパーよ、いくら言い訳しても胡麻化しても駄目だ。

岡田さんの意見は、集団的自衛権の容認だ。

１０年前に、はっきりと発言していたんだから、大した人ではないか。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 18:04

しかし、岡田さんが民主党の責任者を

つづけることは難しいだろうな。

引き続き責任者でいてほしいが…

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 19:52

>>18

なに！、岡田氏が戦争法YESに投票したって？・・・

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 19:58

はよNYに核爆弾落とさんかい

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 20:46

どうも調べてみると、
民主党全体が集団的自衛権を認めていたらしいな。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 22:47

阿倍野ネトウヨ、憲法違反の戦争法案隠しに熱が入ってますなぁ。

で、採決の「捏造会議録｣の「捏造修正会議録｣はできたのかな？

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/24(Thu) 22:49

集団的自衛権の容認は、本来民主党が提出するはずの
法案だったらしい。
だから今回の騒ぎは、自民党と民主党の馴れ合いだった疑いが濃厚。
そんなシナリオに踊らされた
デモ隊のみなさんが気の毒

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/25(Fri) 22:11

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/26(Sat) 07:40

「戦争法案反対運動」は、一見、静かなようですが、まだまだ、しっかり続いています。

皆さん、「IWJ Independent Web Journal｣をご存知ですか。
今、眺めに行ったら無料視聴になっていました。　　
h ttp://iwj.co.jp/

IWJは、ジャーナリスト岩上安身が設立した、市民の皆様によって直接支えられるインターネット報道メディアです。
9chのインターネットTV放送をしています。

【動画の一例】
2015/09/25 安保法案の採決不存在の確認と法案審議の再開を求める申し入れと賛同署名集約に関する記者会見（動画）

2015年9月25日（金）、衆議院第二議員会館で「安保法案の採決不存在の確認と法案審議の再開」を求める申し入れと賛同署名集約に関する記者会見が行なわれた。

全部で9ch放映されています。

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/26(Sat) 09:30

私達腐女子は在日です。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/26(Sat) 18:32

岡田さんが、集団的自衛権容認の意見を発表したのは
１０年前。
まだ民主党が政権をとっていない段階の話。
そのときすでに民主党の方針は集団的自衛権の容認を決めていたことになる。
岡田さんは民主党のなかでも左派のほうであると言われているから、
これはさすがに驚きだ。
集団的自衛権の容認は常識で考えれば
当たり前のことだということだろうな

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/27(Sun) 11:17

30 名前：松岡修造＠お熱いっぱい。 投稿日：2015/09/27(Sun) 11:19

もっと熱くなれよ
熱い血燃やしてけよ！
人間熱くなった時が本当の自分に出会えるんだ！！
だからこそ
もっと熱くなれよおおおおおおおおおお！！！

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/27(Sun) 11:27

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/27(Sun) 13:39

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/27(Sun) 15:10

　ｄ

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/27(Sun) 15:31

すばらしいですね、うまいやり方
反対派の意見をかくしましよー

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/28(Mon) 16:27

はやい話が民主党が与党なら、集団的自衛権の容認をやっていたということだ。

野党だから反対しただけのこと。

一生懸命デモをした人が気の毒

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/28(Mon) 21:33

阿部のネトサポは、幼稚園児阿部と同様、憲法を詳らかに読んでいなんだな。

今回、参議院で「審議未了、廃案｣となった「阿部の戦争法案｣は「違憲｣だったのよ。わかる？

だからぁ、阿部は、戦争法反対の野党が指摘した事項をすべて受け入れて、戦争法案の内容を

換骨奪胎、全面修正して、当然、合憲の「平和法案｣にすれば、とっくの昔に、全会一致で成立

したはずなのにね。

幼稚園児並みの知能で、嘘吐き、詭弁、はぐらかし、野次、とぼけ、無意味放言ばかりで、国会を

を空転させて、税金の無駄遣いをさせた阿部総理は、国連での演説を、「第二回政権放り投げ宣言｣

の場にして、全世界に知らせるべきだと思うが、阿部のネトサポ共も当然のことと思っているよね。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/28(Mon) 22:10

集団的自衛権に反対の政党はどこにもいませんでした。

デモをやった人は政争の道具にされて、

踊らされただけでした…ってか、

いやはやひどい話だ

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/28(Mon) 22:13

>>36

こいつは何を寝言言ってるんだ？

もう自分がなにを言ってるのかもわからなくなった

ただの基地外だ

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/28(Mon) 22:47

>>37
全政党が「戦争法案｣に賛成だったら、衆参両院で１日づつ
審議して成立したのかな。

>>38
要遅延時の阿辺の本質を書き連ねると、阿辺のネトサポは
訳の分からない戯言で過剰に反応するけど、
阿辺のネトサポが、決して幼稚園児の阿辺よりレベルが
低いとは言ってません。
阿辺よりレベルの高いネトウヨは、幼稚園児の阿辺の
何万倍もいますから、ネトウヨのみんなは、自分を卑下
しないで、阿辺をを超えていると誇りを持ってください。
ネトサポの投票なしに、幼稚園児の阿辺が議員になって、
更には、自民等葬祭や、主唱になりませんからね。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/29(Tue) 07:46

>>39

こいつ、何をブツブツ言ってるんだ？（笑）
まあ、頭がクルクルパーだから仕方ないんだろうけど

「日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、
　日本に対する行為と見なし、日本が反撃する余地を残すのは
　十分合理性がある。今の憲法は全ての集団的自衛権の行使を認めて
　いないとは言い切っておらず、集団的自衛権の中身を具体的に考えることで
　十分整合性を持って説明できる」（岡田氏、読売新聞）

これ、どんな風に読んでも、安倍のオッサンと同じだろうが。
ボケ

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/30(Wed) 00:17

衆議院インターネット審議中継　　開会日：2015年9月18日 (金)
会議名：本会議 (3時間35分)

案件：安倍内閣不信任決議案（189国会決2）

h ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=45291&media_type=

民主党･枝野氏の発言が、1時間46分。何と言っても圧巻です。

阿部総理が、自分で原稿を作って話せるのは、３分がいいとこかな。

阿部が総裁選で、対立候補をなくした理由が、選挙演説や、遊説の

原稿を作れない、スピーチができない、討論、討議ができないから

って言うから笑えます。（これ、自民党内でのマジな話です)

野田聖子、石破が対立候補だったら、プロ政治家と幼稚園児以上の

差がありますね。

　　説明・質疑者等（発言順）　　　　　　　開始時間　　所要時間

　議長　大島理森(衆議院議長)　　　　　　　16時 32分　　01分
◎賛成　枝野幸男(民主党・無所属クラブ)　　16時 33分　　1時間 46分
×反対　棚橋泰文(自由民主党)　　　　　　　18時 19分　　16分
◎賛成　岡田克也(民主党・無所属クラブ)　　18時 35分　　16分
×反対　赤羽一嘉(公明党)　　　　　　　　　18時 51分　　15分
◎賛成　松野頼久(維新の党)　　　　　　　　19時 06分　　16分
◎賛成　志位和夫(日本共産党)　　　　　　　19時 22分　　17分
　大島理森(衆議院議長)　　　　　　　　　　21時 32分　　01分

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/10/03(Sat) 16:40

結局、集団的自衛権に反対の政党はどこにもいませんでした。

自民党政権下での集団的自衛権容認に反対していただけで、
自分たちが政権をとっていれば集団的自衛権はＯＫ。
自衛隊ももちろんＯＫ。

デモをやった人たちは政争の道具にされて、

ただ踊らされていただけでした…ってか、悲しい話だな。

正直者はいつでもどこでもバカをみる

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/10/03(Sat) 17:09

自民党と民主党の馴れ合いの疑いもあるな

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/10/03(Sat) 17:42

>>42
＞デモをやった人たちは政争の道具にされて、
＞ただ踊らされていただけでした…ってか、悲しい話だな。

学生たちのデモは、憲法違反の戦争法案と安倍自民独裁政権に
対して自然発生的に拡大していったものです。

デモは、最初は個人の活動から始まり、多数の集団が発生しま
したが、政治団体が、全国で100万人超と言われる、デモ参加
の個人や集団を纏めて、デモの指揮など取れる訳がありません。

もし政治団体が介入しようとすれば、自主性を重んじる学生た
ちは政治的介入に猛反発して、その政治団体の落選運動を始める
でしょう。

学生らは、閉会中の国会議事堂前デモは行っていませんが、その
後も、日比谷公園などで、「戦争法廃止｣、次期参院選他の選挙で
「戦争法案賛成者の落選運動｣などの集会を継続的に開いている
ことを知って下さい。

安倍自民創価公明政権やネトサポは、国会閉幕後、デモなどの
活動は終わったと思っているんじゃないでしょうかね。そんな
油断は、彼らにとって非常に喜ばしいことですがね。

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/10/03(Sat) 21:43

糞馬鹿アホダラ憲法９条のマインドコントロールから、

国民の目が覚める時期がやってきたということだな。

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/10/04(Sun) 07:00

国会での民主党の質問聞いたかい。
なにを言ってるのかさっぱりわからんものばかり。
そりゃそうだよ、自民党と同じ意見言ってるんだから、
質問になりやしない。
野党と自民党の馴れ合い茶番劇に踊らされたデモ隊のみなさんが気の毒。
正直者はバカをみるなー
いつの時代でも

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/10/06(Tue) 13:36

自国防衛に反対して世界中から笑われた

日本のデモ隊

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/10/06(Tue) 17:14

>>47

　　[集団的自衛権」というのは、自国を守るのでなく、

　　①一方的に②外国を守るということです！。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/10/06(Tue) 20:13

>>48

バカ。寝言をほざくな

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/10/06(Tue) 21:23

>>49

バカ。寝言をほざくな !

　[集団的自衛権」というのは、自国を守るの！？。、

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)