審議拒否して国会をサボる税金泥棒

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/05(Mon) 17:30

最近、某政党が自分たちが気にくわないとやたらに審議拒否して国会をサボってばかりいるが、国民を舐めているのか？

反対することすら放棄し逃げたのだから、国会で決まったことに文句を言う資格はない

仕事をせず国会をサボってばかりいる税金泥棒は議員を辞めるべきだ

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/22(Thu) 20:52

↑

民進党のことか？

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/22(Thu) 23:01

民進党＝税金ドロボー

国会をサボる議員には議員バッチを返上して辞任すべきだ。

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/24(Sat) 14:49

国民は汗水垂らして働いてるのに国会議員はろくに仕事もせず高給取りか。いい気なもんだ。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/26(Mon) 12:36

誰かの悪口を言わないとアピールもできないってところが落ち目になった原因だと思うの

6 名前：アドレス検索出来ないので 投稿日：2017/06/26(Mon) 16:27

アドレスで検索されないので、一応、アドレスを記述しておきます。
ブラウザのアドレスバーに入力してお読みください。
ttp://christiancountry.web.fc2.com/
ttp://christiancountry.web.fc2.com/index.html
ttp://christiancountry.web.fc2.com/shinsou.html
現在、以上は同じ文章です。
（どのスレッドでもよいので、アドレスバーに入力するときは、アドレス先頭の小文字のhは省略しないで入力してください。）
（尚、以上は、どこか掲示板に載せようと思ったものであり、当スレッドを選んだことに、深い意味はありません。）

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/06/28(Wed) 14:46

取り合えずサボった議員は晒しあげて

給料返納させろ

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/05(Wed) 15:39

批判するだけの簡単なお仕事

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/05(Wed) 16:02

　　　　　　民進党も「表で対立、裏で仲良し」か

１０日に答弁の主役の当事者の首相欠席の休会中審査を決めたという。

首相が１２日に外国から帰るのに、なんで１０日なのか。１３日でもいいではないか。

これでは旧社会党時代の「表で対立、裏で仲良し」与野党とそっくりだ。

その時代の野党第一党、旧社会党はどうなった。社民党は議員数人の凋落ぶりだ。

国民はだませないよ。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/05(Wed) 18:11

政治が腐るわけだ

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/05(Wed) 22:19

>>8
>批判するだけの簡単なお仕事

批判するのが野党の崇高な使命！

野党はもっと徹底的に自公インチキを追及すべき

自公の野党の時も民主党を批判した

野党が与党に塩を送るようでは民主主義は成り立たない！。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/05(Wed) 23:36

>>11
民主党は批判関係なくただの自爆で下野だろ。民進党になっても、党の体質は変わらない。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/06(Thu) 14:43

提案型、対案型の民進党と言ってたのはどこの誰だったっけ？
ねぇ、蓮舫さん

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/06(Thu) 19:15

今日の日刊ゲンダイ
大谷昭宏氏インタビュー（ジャーナリスト・元読売記者）

大谷昭宏氏「バカが権力を握っている」とメディアは国民に知らせるべき。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/07(Fri) 09:28

↑ ↑
ほんとだね。我々が云うのと違って重みがある。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/07(Fri) 10:15

極右・日本会議議連の「民進党」国会議員

前原誠司　　松野頼久　　松原仁　　鷲尾栄一郎　　笠浩史
芝博一　　金子洋一　　渡辺周　　寺田稔

極右・日本会議議連の前原誠司が次期代表狙いだと
同じく極右の松原仁が都連会長のマンガ野党

ふざけんな、この！！　早く自民と合併しろ

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/07(Fri) 10:19

国対与野党会談とかでテレビに映る笠浩史議員のボケっとした顔。

同じ政治思想じゃ与野党もヘチマもないわな。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/07(Fri) 18:48

一度「使えない」と評価されたら再度「使えるかも」と評価されるには
相当の努力と実績を見せないと無理だろう。
つまり、過去と同じように与党を責めているだけでは国民は評価しないという事。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/07(Fri) 18:51

野党が「提案」だなんて言ってたら「民主主義・議会主義」はなりたたない。

「民主主義・議会主義」の何たるかも知らない者の言うこと。
１３
野党は与党を徹底的に攻撃すればいい。

それが野党の務め！　（自民党も下野した時そのものだった。）

そもそも「提案」とは九割がた「賛成」ということ。

議会は法律を作らないことが作ることと同じに重要！

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/09(Sun) 11:37

マニュフェストに無い普天間の事で荒らし
小沢の政治資金規正法で強制起訴され
鳩山自身も個人献金の虚偽記載で逃亡
仕分けだとやるも結局ゾンビのごとく名を変え
無駄に派生の団体が増えただけ

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/09(Sun) 16:35

野党を名乗りながら与党の思想の大元の「日本会議」メンバーとはな

国民をナメやがって、前のチョンボ下野も自民に政権返すためか？

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/11(Tue) 11:23

開会中、ボイコットしてたのはどこの政党でしょうかね・・・
阿呆は牛歩し過ぎて無効票になったし
あれこそ税金泥棒だろ

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/11(Tue) 11:58

ボイコットしてない、むしろ完全ボイコットすべきだった。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/07/14(Fri) 12:33

>>22
山本太郎www

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/08/19(Sat) 14:43

国会議員の数減らしてください

26 名前：匿名投稿日：2017/10/21(Sat) 14:31

庶民は貧しいのに
仕事さぼってる議員は
明日の衆院選で
落としてやるからな！

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/01(Wed) 19:12

国会議員の給料は？

「国会議員を例に見てみよう。国会議員の報酬は衆議院議員、参議院議員ともに
月額１２９万４０００円。
さらに期末手当と呼ばれるボーナスが６月に
約２６０万円、１２月に約２９０万円
支給されるので、年収ベースに換算すると
約２１００万円となる。
これがサラリーマンでいうところの“給料”だ

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/02(Thu) 10:29

野党の審議時間減らして、与党から野党への質問時間を確保せんといかんな
でないといつまでたってもまともな野党が育たん

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/02(Thu) 10:54

憲法改正による「国防軍」の「徴兵制度」について、

「軍法会議」を作って、

「徴兵拒否は死刑（銃殺）または懲役300年（終身刑）」（石破）

　と賜った石破。・・

　自民はすべて憲法改正、徴兵制「国防軍」創設をもくろんでいる。

そのために結党された政党です！。

　最も過激なのが石破、誤解無きよう！！。

　「戦争」するのは「自衛隊」ではありません。（重要！！）

　戦争に「徴兵」されるのは、

　死ぬのは徴兵されたあなたです。（国防軍）

　18歳以上の日本国籍を持つすべての男子、あなたです。

　自民党を支持ということはそういうことです。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/04(Sat) 17:09

質疑時間を国会議員数に比例する案が出てるし、そうなればおサボり議員の時間が無くなって良いと思うよ

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/04(Sat) 17:39

澪華団
楼空団

明媚団
羅透団
狂盟団
みかん団

所属団体 #式神 #惡ノ竜魔軍 #架神団 #IRIS #セラフ団 #盟友団 #一族 #神？団 #螺旋一族 #パルレ団 #罪涙団 #狂盟団 #進琉団 #蓋世団 #SRI騎士団 #絶聖 #澪華団
#式神 #惡ノ竜魔軍 #架神団 #IRIS #セラフ団 #盟友団 #一族 #神？団 #螺旋一族 #パルレ団 #罪涙団 #狂盟団 #進琉団 #蓋世団 #SRI騎士団 #絶聖 #澪華団

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/14(Tue) 00:15

FNN世論調査「与党の質問時間を増やすべき」５割超えｗ　野党の質問について「建設的でない質問が多い」７割越えｗ

与野党の質問時間　半数超が見直しに前向き

　与野党の質問時間の配分について、半数を超える人が、見直しに前向きな考えを示した。

　手厚く配分されている野党の質問全般への印象を尋ねたところ、「国民の期待に応える建設的な質問が多い」という印象を持つ人は、1割台(14.2%)にとどまり、7割を大きく超える人(76.1%)が、野党の質問について、「建設的ではない質問が多い」という印象を持っていることがわかった。

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/21(Tue) 19:14

もう議席数に応じた配分にしちゃえよ
野党の質問はヤジ、揚げ足取り、下らないものばかり
重要な国政の時間を無駄に使うなと思うわ

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/21(Tue) 22:24

衆院選を通じて野党がパフォーマンス集団だと改めて感じる人が多いのだろう。信念がなく国会議員になれればいい、とりあえず反安倍。そんなの見てたら野党の質問なんていらないでしょ。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/21(Tue) 22:56

モリカケ逃亡が躍起のアベ自民、野党の質問時間減らしに躍起

実質１７％の実得票（＝絶対得票率・実支持率）で議席自公で三分の二！

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/22(Wed) 17:46

民進党なんかプラカードパフォーマンスとか自ら時間潰してるくせに、減らされるとワーワー喚き出すんだからなwww

馬鹿としか言いようがないわ

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/23(Thu) 15:29

なんで、俺らの税金が無駄遣いされなきゃならないんだ？
いい加減、制度を変えなきゃだめだろ。質問時間変更には大賛成だが、それだけじゃダメ。
NHK廃止、電波オークション、メディアに対する税金の増額、いろいろやってほしいね。

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/23(Thu) 18:37

丁寧に説明などと抜かして肝心のことを逃げ、
時間を費やすのを審議妨害、審議やるやる、説明するする詐欺という。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/11/23(Thu) 22:35

最近の野党はアホな質問ばかりで失笑されて、簡単に言い負かさるのがオチだし、あんな馬鹿やったらその辺の政治に興味ある大学生の方がよっぽどまともな質問するぞ(笑)

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/08(Sun) 01:18

【税金泥棒】野党６党、衆院本会議を欠席、少し早めのGW入り→批判殺到ｗｗｗ

立憲、希望、民進、共産、自由、社民の６野党は衆院本会議を欠席した。野党は当面、法案審議に応じない姿勢。

名無しさん＠涙目です。2018/04/05(木) 18:16:51.63 ID:LXuqk2WJ0
GW早すぎぃw

名無しさん＠涙目です。2018/04/05(木) 18:03:04.83 ID:/Of0Wcz50
こんなことで年収2000万かよ　楽な仕事だな

名無しさん＠涙目です。2018/04/05(木) 18:03:21.55 ID:lQIHRlBF0
何時ものさぼり
給与は働いた分に応じて支払うように改正すべきだろ

名無しさん＠涙目です。2018/04/05(木) 18:04:48.46 ID:RmOmezjy0
そのまま帰ってこなくていいよ
日本にまともな野党はないのか？

名無しさん＠涙目です。2018/04/05(木) 18:08:05.27 ID:JRQNLqHo0
今年になって働いた？

名無しさん＠涙目です。2018/04/05(木) 18:11:01.16 ID:pLJw+DZt0
こいつらもうずっと休みでいいよ

名無しさん＠涙目です。2018/04/05(木) 18:10:10.45 ID:TGI7dVw80
野党の議員はヒマでよろしいですなー

名無しさん＠涙目です。2018/04/05(木) 18:11:52.74 ID:3r2+niqZ0
働いてないんだから給料出すなよ

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/09(Mon) 16:39

自ら敵前逃亡してくれるんだから自民党も鼻で笑ってるだろw

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/10(Tue) 19:22

欠席した回数に応じて、給料を減るようにしないとダメでしょ。
下らない言い訳でサボリ放題で、高給はそのままっておかしい。
足引っ張るしか能のない議員に高給払うなんて、税金の無駄。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/16(Mon) 10:12

なんで騒いでいるのか左翼やマスコミにも
わかってないんじゃないかな。
デモをやっても象徴的なスローガンが出てこない。
安倍憎しで動いているだけ。
ともかく安倍がけしからんというわけだが、
なぜけしからんのかが言えない。

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/21(Sat) 21:04

野党いらないな
自ら審議の機会をぶん投げたんだから与党と維新だけで審議して進めてしまえ

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/25(Wed) 15:54

本来は正当な理由なしに欠席しちゃいけないのが国会だからな。
下手すりゃ懲罰対象だぞ。

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/28(Sat) 00:47

【サヨク悲報】「ただのサボりだ」野党の審議拒否に批判噴出

立憲民主党や希望の党など野党６党は、２０日から国会審議を拒否している。国民の税金から多額の歳費を受け取りながら、欠席を続ける野党６党に対し、識者から「職場放棄」などと批判の声が上がっている。

ネット上でも「いつまで職場放棄を続けるのか」「野党の劣化がひどすぎる」「国民の大型連休は最大９日間なのに、野党議員は１７連休を狙っているのか」などと厳しい意見が出ている。

評論家の屋山太郎氏も「税金泥棒以前の問題だ。ストライキともいえない。ただのサボりだ」と切り捨てた。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/28(Sat) 23:24

野党の「審議拒否」は「サボり」なのか？
2018　4/28(土) 16:00配信

まちゃー / PIXTA(ピクスタ)
　4月下旬からの国会における野党の「審議拒否」について、多くの賛否両論が巻き起こっています。筆者はツイッター（@TanakaShinsyu）で政治・行政の解説ツイートをしていますが、そこにも様々な質問や意見が寄せられました。そこで、野党の審議拒否をめぐる論点について、国会研究者の視点から解説します。

Q1：国内外に重要課題が山積するなか、野党の審議拒否は政府の足を引っ張るもので、反日行為じゃないのか？

A1：確かに、歴史的な韓国・北朝鮮首脳会談が行われるなど、国内外に重要課題が山積しています。そうした重要課題への対応が待ったなしの状況にあるのは、与野党を超えて同意できるでしょう。

　問題は、政府がそうした問題に対応するとき、果敢な決断をしようとする時ほど、ある程度の野党からの支持も含め、有権者の広範で力強い支持が必要になることです。そうでなければ、重要な法案を成立させることが難しかったり、外交で相手国に足もとを見られて交渉力が弱まったりするからです。

　それには、政府への信頼が不可欠です。少なくとも、野党議員や支持者が、積極的に賛同しないまでも、理解をするという程度には必要です。政府はウソをつかず、誠実に仕事をしていると。

　しかし、森友学園、加計学園、防衛省日報、福田次官セクハラ等の各種問題は、政府への信頼を大きく揺るがせています。例えば、産経新聞・FNNによる4月の世論調査では、内閣支持率が38.3％、不支持率が54.1％となっています。しかも、首相の人柄を評価しないが46.0％、首相の指導力を評価しないが50.9％と、安倍首相への信頼が大きく揺らいでいます。

　したがって、国内外の重要課題に対応するためにも、まずは政府への信頼を早急に回復させる必要があります。そのためには、信頼喪失の原因の責任者を更迭し、情報を徹底的に公表した上で、再発防止策を講じる必要があります。もちろん、それを求める野党は、政府への信頼回復を最優先しているので「反日行為」にあたりません。

　ちなみに、政府への信頼を喪失している人々に対し、政府を支持すべき（あるいは「日本から出ていけ」など）と強く迫るのは逆効果で、人々の間の分裂を深め、重要課題への対応をより難しくするだけです。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/28(Sat) 23:30

Q2：国会は立法府なのだから、国会審議に出てこないのはおかしい。野党議員の「サボり」ではないか？

A2：国会は、立法府であると同時に、国権の最高機関です。国権の最高機関として、首相を指名し、内閣は国会に連帯して責任を負います。これは、内閣の存続には国会の信任が不可欠で、国会には内閣を常時チェックする責務があることを意味します。

　国会は国権の最高機関として、大きく2つの視点から内閣をチェックします。①内閣が適切に行政を管理・監督できているか。②内閣の方針・政策・予算は適切か。①は与野党共通の役割です。一方、②はもっぱら野党の役割です。

　チェックの大前提は「内閣とそれを支持する国会多数派」（＝政府与党）が国会に対して誠実に対応することです。すなわち、質問に真正面から答弁し、提出する議案の論理・根拠を明確にし、求められた文書や情報を提出することです。そこにウソやフェイクが混じれば、チェックは困難になるからです。

　ならば、政府与党が国会に対して誠実に対応していないと、野党が認識したときには、どうやってそれを是正すればいいのでしょうか。

　現在の国会の慣行では、野党の取れる手段は極めて限定されます。国会審議で追及しても、そもそも答弁等に信頼がおけないのですから、意味はありません。内閣不信任案を提出する手もありますが、一国会で一回しか提出できず、しかも多数派の与党に否決される可能性が高いです。議長や議院運営委員長に改善を求めても、与党議員のポストとなっていますので、言うだけに終わる可能性も高いのです。

　そこで、野党はやむにやまれず、審議拒否という手段に出ることになります。政府与党の国会対応に、重大な問題があるという主張を可視化して、世論を味方につけるのです。

　逆に、審議の前提が整っていないのにもかかわらず、安易に審議に応じれば、政府や法案のチェックを十分にできず、問題ある法律を成立させて、人々に害をもたらすかもしれません。例えば、工場の生産ラインで、モニターが異常を知らせれば、原因追及と改善策を講じるまで、生産ラインをストップさせます。操業を続けると、大量の不良品を製造してしまい、大損害を発生させるおそれがあるからです。生産ラインのストップで生じる損害は、やむを得ないものと見なされます。これと同じ論理です。

　よって、審議拒否は「サボり」ではないのです。むしろ、国会のあり方を正常化したり、政府の信頼を回復したりするための、国権の最高機関における少数派議員としての「仕事」なのです。

　もちろん、すべての審議拒否が、野党の「仕事」といえるわけではありません。その是非は、他に手段のない、やむにやまれぬ行為かどうか、ケースバイケースで判断する必要があります。

Q3：野党による審議拒否がケースバイケースで必要になるとしても、4月下旬からの野党の審議拒否は単なる「サボり」で、税金のムダづかいではないのか？

A3：森友学園や加計学園等の一連の問題をどのように認識しているかで、賛否が真っ二つに分かれることでしょう。

　これらの問題を「政府への信頼を揺るがす問題」「国会の内閣チェック機能を損なう問題」「法案審議の前提が崩れている問題」と認識する議員、人々は、やむにやまれぬ行為と捉えています。

　一方、それらを「まったく問題ない」「公務員個人の不正」「内外の課題や法案に比べれば些末な問題」と認識する議員、人々は、サボりと捉えます。

　ただ、国会の前提は、A2で示した与野党の共通認識で成り立っています。少なくとも、野党が一致して「共通認識が崩れた」というときは、与党が野党の主張にも一理あるとして、歩み寄る必要があります。かつて、自民党の河野謙三参議院議長は「七三の構え」と称して、野党に七の重心を置く国会運営の大切さを説きました。それが、国会の役割を果たすことと考えていたのです。

　よって、4月下旬からの野党の審議拒否は「サボり」でなく、国会の役割を果たすための野党の重要な「仕事」と捉えています。

　ところで、筆者のこの認識に賛同できない方もいるでしょう。それでいいのです。民主主義社会ですから、様々な意見に接して、自らの考えを形成すること自体に意義があります。その姿勢は、次の投票機会に示してください。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/28(Sat) 23:34

Q4：世の中では、上司や先生が嫌でも、会社や学校を「サボる」わけにはいかない。国会議員にとっての仕事場は、本会議や委員会なのだから、審議拒否はやっぱり「サボり」ではないのか？

A4：それでは、少々強引ですが、国会を会社に例えて説明してみましょう。国会と会社の大きな違いは、経営者です。

　会社には、経営者と社員がいて、基本的に（契約にもよりますが）社員は経営者の職務上の指示に従います。また指定された場所で、指定の勤務時間、働く必要があります。勤務の規則も経営者が策定します。

　一方、国会には経営者にあたる存在がいません。いつ、どのように本会議や委員会を開催するかは、与野党の合意によって決まり、紛糾したときには与党（多数派）だけで決めることもあります。運営のルールは、国会法と院の規則で大まかに決められていますが、多くは議員間の話し合いに委ねられています。このことを「議院自律権」といいます。

　よって、国会を会社に例えると、経営者がいなくて、社員だけで運営している会社ということになります。社員は、様々なグループに分かれていますが、大きく主流派グループ（社員多数派）と非主流派グループ（社員少数派）に分けられます。

　そんな会社で、もし主流派グループによる「会社の私物化疑惑」が発覚したとすれば、どうなるでしょうか。非主流派グループが、改善や責任を追及しても、主流派は否定し続けます。そんな状況で、出勤して仕事を続ければ、会社の私物化に手を貸してしまうかもしれません。

　そこで、非主流派がストライキに出て、株主たちに問題をアピールすることにしました。株主を味方につけ、主流派に是正と責任を迫るのです。他方、主流派は、非主流派が無理難題を口実に怠業しているとして、新規プロジェクトを始動させて、株主にアピールします。

　現在の国会を会社に例えると、このようになります。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/04/28(Sat) 23:37

Q5：今の野党は「何でも反対」だから、与党が歩み寄っても意味がない。自民党のような政党が「健全野党」として存在していれば、こうならないのではないか？

A5：野党は「何でも反対」でなく、正確に言えば「2割反対」です。共謀罪で激しく対立した昨年の通常国会では、77法案が成立。うち民進党は62法案に賛成、共産党は33法案に賛成。民進党8割、共産党4割の賛成率です。かつては旧民主党9割、共産党7割賛成くらいで、これでも賛成率が下がったくらいです。詳細は参議院HPで確認できます。

　ちなみに、自民党が野党だった2010年の通常国会では、52法案が成立。うち自民党は40法案に賛成しました。8割弱の賛成率となります。となれば、今の野党を「何でも反対」というならば、自民党が野党だった時も「何でも反対」だったことになります。

　審議拒否については、自民党が野党だったときもしばしば行われていました。木下健氏の論文「過去 20 年間の衆参予算委員会における与野党対立構造の分析」によると、福田・麻生内閣（自民党）の2008年の予算委員会空転割合は0.35で、菅・野田内閣（民主党）の2011年の予算委員会空転割合は0.38でした。本論文を見ると、どの党が野党だったということよりも、衆議院と参議院の多数派の違い（ねじれ国会）のときに審議拒否が増える傾向と分かります。

Q6：野党が審議拒否をするなら、政府与党が好きなだけ審議を開催し、どんどんと政府法案を成立させてしまうけど、それでいいのか？

A6：そこが、審議拒否の難しいところです。野党とすれば、国会の基本的な役割や審議の前提が損なわれているからこそ、改善や責任を求めて、やむを得ない手段として審議拒否をするのです。

　一方、政府与党は国会多数派ですので、与党だけでも審議を開催できます。そうやって、野党のチェックを受けずに、都合よく法案を成立させていくことも可能です。

　焦点は、国会のそうした状況について、有権者がどのように捉えるかです。野党のわがままによる「審議拒否」と捉えるか、政府与党の暴走による「強行審議・強行採決」と捉えるか。前者であれば、政府与党が好き勝手に法案を成立させることを助長してしまいます。後者であれば、政府与党が「強行審議・強行採決」するほど、世論の反発が強まり、与党議員の間に動揺が広がり始め、政府による対応を求める声が与党内から上がってくるでしょう。場合によっては、与党議員たちが首相や大臣を辞任させようとすることも考えられます。実際、過去の自民党政権では、野党の審議拒否などの抵抗にあって、与党内から倒閣の動きが盛り上がったこともありました。

　そして、最終的には、有権者の選挙での判断で決まります。もちろん、有権者は選挙まで何もできないわけではありません。野党の「審議拒否」と捉えるか、政府与党の「強行審議・強行採決」と捉えるか、いずれにしても、各党や議員たちに自らの意見を伝えることは大切です。伝え方は様々にありますが、もっとも簡単なのはメールです。ぜひ一度、ご自身の意見を直接、伝えてみましょう。

【各政党の意見送付フォーム】

自民　h　ttps://www.jimin.jp/voice/

公明　h　ttps://www.komei.or.jp/contact/

維新　h　ttps://o-ishin.jp/contact/

立憲　h　ttps://cdp-japan.jp/form/contact

希望　h　ttps://kibounotou.jp/contact

民進　h　ttps://www.minshin.or.jp/form/contact/request

共産　h　ttps://www.jcp.or.jp/web_info/mail.html

自由　h　ttp://www.seikatsu1.jp/contact

社民　h　ttp://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm

＜文／田中信一郎＞

たなかしんいちろう●千葉商科大学特別客員准教授、博士（政治学）。著書に『国会質問制度の研究～質問主意書1890-2007』（日本出版ネットワーク）。国会・行政に関する解説をわかりやすい言葉でツイートしている。Twitter ID／@TanakaShinsyu
ハーバー・ビジネス・オンライン

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/03(Thu) 00:47

【サヨク悲報】野党6党の審議拒否「不適切」64％

日本経済新聞社の世論調査で、野党６党が麻生太郎財務相の辞任などを求めて国会審議を拒否していることについて「適切ではない」が64％を占めた。「適切だ」の25％を大幅に上回った。

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/03(Thu) 15:05

他人の仕事の邪魔をするか
仕事をサボることしか出来ないとか屑の鑑やんw

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/04(Fri) 11:22

国民の敵がどーとか騒いでるけど
国会に出てこない職場放棄の野党議員は国民の敵と言われてもしょうがないね

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/04(Fri) 15:38

無智・無知にして極右（日本会議）、意味もわからず真逆用語で国民を欺く、

総理大臣が自分のために政治を私物化(森友、加計）する、

信を失った自公・戦争政権に「憲法」を、「税制」を「安全保障」を任せて

いいのか‥憲法で遊ばせておいていいのか？、

それが今問われていること！！。

【ロジック】そのものの「日本国憲法」をこうした無智極右集団に弄らせておいていいのか？、

国民の血税をお友達のために貢ぐ腐った政権に、国民には酷税を徴税させていいのか？、

たとえば後期高齢者医療の負担を上げておいて、自分の政権維持のために日米会談に国民の税金3兆円を貢がせる政権に社会保障をさせておいていいのか？

国権の最高機関国会には大きく二つの権利が認められている・

・一つは、国政全般について調査する権限（国政調査権）

・二つは「法律」を制定する（制定にはしない事を含む）権限

それは国会の権限であり義務である。

今野党の審議拒否に批判が向くようにしてるようだが、

これなくして、憲法も、税金も、安全保障も、社会保障も、労働も

無い、

瀬戸際に来ていることを国民は知るべきだ！。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/05(Sat) 19:10

野党6党が出席しなくても過半数どころか2/3は出てるわけか。
何の問題もないな。このままずっと出てこなくていいわ。
なんなら辞職願もセットでお願いしたい。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/06(Sun) 17:41

いいかげん　何日以上サボったら議員の資格はく奪とか選挙に出れないとかにしてほしい
あと　給与の減給　普通の企業なら当たり前なことですし

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/06(Sun) 18:46

野党は何を言おうと国会に出席しなければただの税金ドロボー。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/06(Sun) 20:43

そういえば、小沢一郎によって自民党が破れ下野した時、自民党はさんざん審議拒否、さんざんで抵抗したね。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/06(Sun) 21:45

>>57-58

＞そういえば、小沢一郎によって自民党が破れ下野した時、自民党はさんざん審議拒否、さんざんで抵抗したね。

⇒⇒▼これを見よ！、
　　　野党時代の自民党による審議拒否（国会欠席）
　　　審議拒否の限りを尽くして抵抗する野党自民党！！

■■野党時代の自民党による審議拒否（国会欠席）■■

pic.twitter.com/kCdSWXqFkt
　2018/04/27

　⇒⇒　h　ttps://tr.twipple.jp/p/fd/5bbf71.html

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/06(Sun) 22:08

自民党は野党時代しょっちゅう審議拒否してたんだね。
3年間でしたもしたも、110委員会で審議拒否しまくり、その結果、政権を取り戻した。
これを完全スルーして現野党を税金ドロボー呼ばわりするアベ信者･ネトウヨ。
しかもこの時はほぼ民主政権の足を引っ張る目的だけ・・・今の野党は甘い！
がんばれ野党！

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/06(Sun) 22:23

政策どうこう以前の問題で
サボりにしか見えないしな、こいつら
枝野だっけ？カラオケとかふざけた事してたの？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/07(Mon) 15:19

これで審議復帰するなんて野党は甘い！。もっと頑張ればいいのに！

自民党が野党に転落した時の審議拒否なんてこんなもんじゃない！。

菅とかいう官房長官、力もないのに内閣人事室ができて権力を握って反国民的。
このときただの人になって、横浜駅東口郵便局横のみなとみらいに
行く通りで、寒風吹きすさぶ中、警備もいず、、それはたった一人で自転車にのぼりをつけてビラ配りをしていたな！

誰も足を止めるものもなく、ビラも受け取らず！。、それはわびしいものだった。
あの当時のことを思い浮かべて、もっと国民のために働くべきだ！。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/07(Mon) 16:56

審議が止まるからもう来なくていいですよ。
あなた達に出来る事は国会の邪魔をしない事だけです。
もうそれ以上の事は期待していません。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/07(Mon) 22:00

何が面白いって
こいつら審議拒否して
与党が強行採決してるアピール狙ってたんだろうけど
維新が国会出ちゃって
逆に審議がスムーズになって
野党6党が不要だと思われちゃったことだよなw

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/08(Tue) 01:32

【サヨク悲報】親からそろそろ国会に出ろと言われ“17連休”の6野党、批判に負け審議復帰へｗｗｗ

先月２０日から国会審議を拒否している立憲民主党など６野党が審議に復帰することになった。「１７連休」を謳歌する野党議員には支持者らからも冷ややかな視線が注がれていた。

「地元や親からも言われる。『そろそろ（国会に）出たほうがいい』と」希望の党の玉木雄一郎代表はインターネット番組でこう明かした。

玉木氏が戦術の誤りを認めたのも無理はない。日経新聞の先月の世論調査では、審議拒否が「適切でない」との回答は６４％で、「適切だ」の２５％を大きく上回り、審議拒否が支持されていないことが分かる。

現実はなかなか厳しいようだ。「ずっと審議拒否していると国民に忘れ去られてしまう」立憲民主党の議員は大型連休中、支持者からそうした苦言を伝えられたといい、別の若手も「後援会幹部に『ずる休みのイメージはよくない』と繰り返し言われる」と明かした。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/08(Tue) 07:54

これで審議復帰するなんて野党は甘い！。

自民党みたいに
もっと徹底的にやればいいのに！

自民党が野党に転落した時の審議拒否なんてこんなもんじゃない！。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/08(Tue) 19:05

まるで親と喧嘩して
家出したのにすぐ挫折して帰って来る
反抗期のガキみたいだなw

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/08(Tue) 21:13

>>66

⇒⇒▼これを見よ！、！！　野党時代の自民党の国会審議拒否！！
　　　野党時代の自民党による審議拒否（国会欠席）
　　　審議拒否の限りを尽くして抵抗する野党自民党！！

■■野党時代の自民党による審議拒否（国会欠席）■■

pic.twitter.com/kCdSWXqFkt
　2018/04/27

　⇒⇒　h　ttps://tr.twipple.jp/p/fd/5bbf71.html

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/09(Wed) 01:06

【サヨク悲報】戦略なき審議拒否に限界、折れた野党「１８連休」批判で追い込まれｗｗｗ

１８日間の国会審議拒否を続けた立憲民主党などの野党は審議復帰を決めた。世論の批判の矛先は「連休」をとり続ける野党へと変わっていった。目立った成果に乏しく、野党は国会戦術で完敗したといえる。

与党は「議論に応じない野党はいずれ国民に見放される」と分析。衆院本会議では、日本維新の会を除く野党が欠席する中、働き方改革関連法案を審議入りさせた。

出口を見いだせない野党には、世論の逆風も吹き始めた。希望の党の玉木雄一郎代表は、「地元や親からも『そろそろ出た方がいい』といわれる」と漏らしたほどだ。

自民党幹部は、迷走した野党の国会戦術を「野党は税金泥棒といわれるのが嫌だろうからな」とあざ笑った。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/09(Wed) 08:44

自民党ほどの国会軽視、

国会審議拒否はないことは明らかなんだよ！

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/09(Wed) 15:20

結局、野党は何がしたかったんだ？
自分たちの株落としただけじゃん(笑)

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/09(Wed) 19:10

野党の連中は
国民の税金で飯食ってるという自覚がないんだろう。
だから平気で国会をサボる。
こいつらも問題だが、こんな奴らに票入れた奴も同罪だ。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/12(Sat) 15:53

>>65
親に言われて登校か？
もう議員辞めちまえ

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/14(Mon) 01:16

【サヨク悲報】１８連休の野党が審議時間を要求　識者「駄々っ子の理屈、筋違い」と批判ｗｗｗ

衆院厚労委員会で、野党陣営から驚くような要求が飛び出した。欠席時の質問時間を補うよう、高鳥修一委員長に迫ったのだ。

今回の野党陣営の姿勢を、どうみるか。評論家の屋山太郎氏は「モリカケ問題を政治の主要テーマに据える左派野党の感覚は理解できない。自分たちがサボっておいて、後から質疑時間を求めるなんて、駄々っ子の理屈で、筋違いもいいところだ」と批判した。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/15(Tue) 17:38

そもそもの欠席理由が野党の（頭の）病気だろ？全快するまで休めよ

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/15(Tue) 18:04

⇒⇒▼▼これを見よ！、！！　野党時代の自民党の国会審議拒否！！
　　　野党時代の自民党による審議拒否（国会欠席）
　　　審議拒否の限りを尽くして抵抗する野党自民党！！

■■野党時代の自民党による審議拒否（国会欠席）■■

pic.twitter.com/kCdSWXqFkt
　2018/04/27

　⇒⇒　h　ttps://tr.twipple.jp/p/fd/5bbf71.html

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/15(Tue) 19:15

ずっと審議拒否してくれていいぞw
国会から膿が出された方が
正常化する

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/15(Tue) 20:12

>>76

自民党は野党時代しょっちゅう審議拒否してたんだね。
3年間でしたもしたも、110委員会で審議拒否しまくり、その結果、政権を取り戻した。
これを完全スルーして現野党を税金ドロボー呼ばわりするアベ信者･ネトウヨ。
しかもこの時はほぼ民主政権の足を引っ張る目的だけ・・・今の野党は甘い！
がんばれ野党！

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/21(Mon) 00:50

【サヨク悲報】野党、世論の批判を受け審議拒否に及び腰、終盤国会、与党ペースに

終盤国会で６月２０日の会期末に向けて与党ペースの状況が目立ち始めた。野党の審議拒否で滞っていた法案処理を急ぐ。

野党は、先の審議拒否に対する世論の批判を感じており、再び審議拒否に入ることには及び腰。有力な手段が見当たらず完全に手詰まった状況だ。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/21(Mon) 06:44

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/21(Mon) 21:12

あれだけサボっておいて
何を今さら国民の目線気にしてんだよw
また審議拒否すればいいじゃん
なんなら議員辞職すれば
永久にサボれるぞw

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/22(Tue) 21:20

自由・小沢代表　審議拒否への批判「ビビることない」
2018 5/22(火) 21:02配信

自由党の小沢一郎代表
■小沢一郎・自由党代表（発言録）

　（国会での野党の審議拒否に批判があることについて）審議拒否っちゅうから、すぐみんなビクビクしちゃうんだけども、審議拒否じゃない。向こう（安倍政権）は事実を隠して、何も関係ないような顔して過ごそうと思っているわけだから。そんなウソばっかりついているやつとは議論が成り立たないんだから。知らぬ存ぜぬだけじゃあ議論になんない。何もビビることないんですよ。

　政権を倒したことが２度あったけども、その間でもいろいろ院内闘争もやりましたよ。やったけど、別にそれによって批判を受けてダメになったかっちゅうと、結果はそうじゃない。いまだと、何となく野党の存在がなくて、あるいは野党もそれを了として審議がずっと進んでいるみたいな話しか伝わらないでしょ。だから、何やっているんだろうなって感じになっちゃうんじゃないかな。

　ある意味で権力闘争だからね、この政権の争奪っちゅうのは。だから、そこはきちんと国民にわかるような闘争の仕方をしないとダメ。私はそう思います。（記者会見で）
朝日新聞社
【関連記事】
「与党はへぼ将棋。藤井さんを見習って」　国民・榛葉氏
首相は長年の友達の思い「知ってたはず」　維新・松井氏
首相動静―５月２２日
狛江市長に被害女性が実名で抗議文「もう我慢できない」
「森友・加計問題、悪質タックルと似てる」自民・村上氏

最終更新:5/22(火) 21:02
朝日新聞デジタル

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/25(Fri) 17:20

まあ、あいつら無能な連中は、仕事しない方が日本の国益にかなう。もう、議席減らして、首にしちゃえよ。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/05/25(Fri) 19:04

>>82
流石、支持率1%未満の自由党小沢が言うと説得力があるな(笑)

その通り！野党はビビることなく世論の声を無視して審議拒否すればいい

そうすれば皆、野党が居ない方が国会が良くなると気付き、やがては自由党のように支持率一桁になるだろう

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/24(Sun) 00:26

【サヨク悲報】職場放棄の愚行、18連休の反省もなく野党また「連休」か
　
国会会期の延長が決まった２０日、立憲民主党などの左派野党は、さっそく法案審議の日程協議を放棄した。

重要法案に加え、北朝鮮問題や大阪北部地震への対応が迫られるなか、憲政史上に残る大失敗に終わった「１８連休」の反省もなく、職場放棄の愚行をまた重ねるのか。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/27(Wed) 13:36

最初の頃は「税金もらってズル休み」する野党に立腹だったが
ここ最近は「税金やるから国会に出てくるな」って感じに心境が変わってきた
税金を取られた上に国会で反日活動までされたら堪ったもんじゃない

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/28(Thu) 19:20

邪魔するかサボるかだけの政治家なんていらんだろw

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/28(Thu) 19:53

審議復帰するなんて野党は甘い！。もっと頑張ればいいのに！

自民党が野党に転落した時の審議拒否なんてこんなもんじゃない！。

菅とかいう官房長官、力もないのに内閣人事室ができて権力を握って反国民的。
このときただの人になって、横浜駅東口郵便局横のみなとみらいに
行く通りで、寒風吹きすさぶ中、警備もいず、、それはたった一人で自転車にのぼりをつけてビラ配りをしていたな！

誰も足を止めるものもなく、ビラも受け取らず！。、それはわびしいものだった。
あの当時のことを思い浮かべて、もっと国民のために働くべきだ！。

⇒⇒▼これを見よ！、
　　　野党時代の自民党による審議拒否（国会欠席）
　　　審議拒否の限りを尽くして抵抗する野党自民党！！

■■野党時代の自民党による審議拒否（国会欠席）■■

pic.twitter.com/kCdSWXqFkt
　2018/04/27

　⇒⇒　h　ttps://tr.twipple.jp/p/fd/5bbf71.html

自民党は野党時代しょっちゅう審議拒否。
3年間でしたもしたも、110委員会で審議拒否しまくり、その結果、政権を取り戻した。

これを完全スルーして現野党を税金ドロボー呼ばわりするアベ信者･ネトウヨ。
しかもこの時はほぼ民主政権の足を引っ張る目的だけ・・・今の野党は甘い！
がんばれ野党！

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/29(Fri) 20:03

野党さんは国会審議がイヤなら国会議員辞めればいいのにね(笑)

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/29(Fri) 23:14

働き方改革（働かせ方改革）の美名のもとに混ぜ込まれる残業代ゼロ法案は、いわばアベの憲法改正の露払いの役目なのである。この制度については「小さく産んで大きく育てる」と、塩崎厚生労働大臣（当時）も、財界人を前にはっきりと言っている。

労働時間の制限をなくす、いわゆる残業代ゼロ法案を巡り、塩崎大臣が今月２４日、経済人を集めた会合で「（この法案は）小さく生んで大きく育てる」「とりあえず（法案は）通す」などと言っていたことが明らかになっている。

　残業代ゼロの対象を最初は限定的にして法案を通し、その後は対象を広げていくという宣言なのだが、この大放言がテープにばっちり、とられていて、２８日午前に開かれた民主党の厚生労働部門会議で山井和則衆院議員が暴露した。

　録音テープの音声はこんな感じだ。

〈経団連が早速１０７５万円（の下限を）を下げるんだと言ったもんだから、質問がむちゃくちゃきましたよ。ですから皆さん、それはぐっと我慢して頂いてですね、まあとりあえず通すことだと言って、ご理解いただけると大変ありがたいと思っています〉

　これだけで辞任ものである（日刊ゲンダイ）

今後法律の範囲がどんどん広げられ、年収も上限が下げられてゆくことになる。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/30(Sat) 07:06

>>99
働かせ方改革（通称働き方改革）が昨日6月29日成立。
その重要部分である、対象業務と年収下限は、
「省令」に委任されており、法律にない。

つまり、その重要部分が、今後国会が関与できず、政権に白紙委任となる。
。

法令といって、「令」の部分が政権の担当省庁に白紙委任されている。
、それが省令。

とにかく法律を成立させてしまえば、
政権が自由に決め、
毎年でも変えて増やしてゆくことが可能。

今後政権はこの肝心の部分を国会に関係なく決める。

だから、こういう法律は決して通してはならないもの。

今日から

「厚生労働省令」として、国会に諮ることなくその内容が決められる。

このことを国民には何も知らされていない。

経済界に恩を売った政権は憲法改正で支援を受けることになる。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/30(Sat) 21:08

"あんな馬鹿"でも、国会議員という人達であるわけで、
そういう人達が「議論する事そのものを放棄してサボる」という行為は、

つまりは、
出席している人達に全ておまかせします。
(サボっている期間に)為された決定を尊重します。

・・・という風に解釈していいと思う訳です。

彼らの"連休中"は実にスムーズに議論が捗ったという実績もある事ですし、
サボってくれてもよいです。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/06/30(Sat) 22:05

働き方法案は参院を通過して成立した。

これ最初はあたかも高所得者が対象みたいな事行ってますけど、これ一般層にまで拡大される事になるだろう。

ずるい企業は社員を「さすがプロだね。」とおだて上げて、一時的に高プロの基準をクリアする賃金を払い、高プロ社員に仕立て上げます。高プロを経験した社員は残業代無いが、成果、業績が良く賃金が高い間は、納得しながらの業務として捉えることでしょう。
しかし、景気は良い時ばかりではないでしょう。成果、業績がダウンした時に、果して企業に「成果が下がったので高プロ止めます。残業代の支払をお願いします。」と言えるかな？
高プロ社員としてのプライドや会社との力関係により、残業代は無いが成果を上げる為の長時間労働をすることになるでしょうね。
ブラック企業に悪用されないことを願います。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/02(Mon) 16:04

野党が審議拒否しても国会は回るし､
国会議員ってそんなに必要？
寧ろ、大幅削減が必要だと思う。
助成金も高いし､歳費も多い。
減らす事を議論してよ。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/20(Fri) 20:14

野党の役割は「代案」を出すことではない
2018 7/19(木) 6:00配信

　TBSラジオ『Session-22』でパーソナリティを務め、日々、日本の課題に向き合い続けてきた荻上チキによる新刊『日本の大問題――残酷な日本の未来を変える22の方法』が7月19日に刊行された。【経済】【政治】【外交】【治安】【メディア】【教育】――どこをみても「問題だらけ」のいまの日本の現状と、その未来を変えるための22の対応策がまとめられた同書のエッセンスを紹介していきます。

●　「野党は代案を出さない」は批判になるか

　最近はよく、代案を提案するのが責任野党だという言われ方をします。でも、与党が多数を占める議会では、代案を提出してもまず通りません。一部の文言を変えたり、あるいは法的拘束力のない付帯決議を盛り込んだりできるくらいでしょう。にもかかわらず、議題設定の主導権を握る与党側は、「代案を作らなければ議論に乗せない」という語り方をする。その段階で、与党の法案を通すこと、あるいはその議題を受け入れることが前提になっています。

　自らの法案を通すことが前提で代案を出してくださいと言い、代案を出したら、作ること自体はもう賛成ですねという空気を作ることになる。それ自体がおかしいということで代案を出さないと、反対ばかりしている野党だという印象操作をすることができる。いずれにしてもペースメイクをするのは与党です。

●　野党の仕事は「反対すること」

　そんななかで、国会での野党の仕事は、基本的には「反対すること」と言い切れます。代案を作ることは国民に対しては誠実なアクションですが、そもそも日本では、閣議決定された閣法が通る確率が9割ほどなのに対して、議員立法で成立する法案は1割程度しかない。
　となると、与党政府から出されてきた法案に対して、問題点をあぶり出していきながら、時に問題点を修正し、あるいは廃案にすることが、野党の重要な役割ということになります。代案主義というのは、強い言葉で言えば、権力側に都合の良い飼い慣らし手段であるとさえ言えるでしょう。もちろん、野党が政権交代を狙うのであれば、国民に対して代案、すなわち現政権と別のビジョンを示すことは不可欠です。しかし、国民に対して代案を提示するのと、議会において代案を提示するのとでは役割が異なるのです。
　法案を通そうとする側は、法案のメリットを最大限に主張しますが、法律というのは、それが恣意的に濫用された場合にどうなるのかということを想定しなければいけない。

　だから野党というのは、最悪のパターンを想定して反対することが大事な役割となる。むしろ、賛成ばかりする野党では、存在意義がありません。重箱の隅を突くくらい、慎重に法案に「ツッコミ」を入れることで、結果として法案を「多様な視点が踏まえられたもの」にすることが重要となるのです。「ツッコミ」には、委員会や集中審議など国会での質問だけでなく、メディア上での公開討論や、質問主意書といって、文章で回答を求めるもの、あるいは官僚に対する合同ヒアリングなど、さまざまな仕方があります。
　与党の法案をそのまま全部通していいのであれば、議会は不要です。だから、国会の主役は野党という言い方さえされることがあるわけです。選挙を通して議席を獲得した少数派だからこそ、少数の声からのチェックを最大限に実行することが、野党に求められているわけです。
次へ
1/3ページ

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/20(Fri) 22:27

●　野党の機能とは何か

　時には、議論を次の国会まで延長させて、その間メディアなどで議論をさらに熟させて、攻撃のポイントを増やしていく形に持っていくことも野党の大事な役割でしょう。そんな中、野党が内閣不信任決議案を提出するシーンをよく見かけます。どうせ通らないのに、なぜそんなことをするのか、疑問に思う人もいるでしょう。
　内閣不信任決議案が提出されると、メディアはなぜそれが出されたのかという説明をしなければならなくなります。つまり、閣僚が出した法案に穴があることを国民に伝えるための手段が内閣不信任決議案です。

　これらはよく、国民向けのパフォーマンスだと批判されます。しかし、政治家が国民にパフォーマンスをしなければ、メディアは「画」として取り上げませんし、国民も細かな法文に興味を持ってくれない。上手にパフォーマンスを行うことで問題点に注目を集めることがなければ、ただただ目の前で法案が通ることを許すことになるわけです。
　たとえばプラカードを掲げる。牛歩戦術を使って時間稼ぎする。フィリバスター（議事妨害）を行って時間切れを待つ。委員会を欠席することで審議拒否＝不信任の姿勢を示す。与党はその議席数を使って、審議時間が一定程度に達すれば、その期間をもって「もう十分審議した」と法案可決に運ぶことができます。それに対抗するパフォーマンスの数々が、日本だけでなくさまざまな国の議会で行われているわけです。

　野党とは、本来そういったものです。これは、リベラルと保守のどちらが与党だろうが関係ありません。日本では、政権交代の経験が少なすぎて、野党と与党のどちら側になっても通じる議会ルールの形成という観点が不十分です。保守層は与党ボケを、リベラル層は野党ボケをしてしまっている。
　与党の案に対して疑問の声を出しながらブラッシュアップをしていくことは、国会のなかでは必要不可欠なプロセスなのです。また、特定の論点が大きく取り上げられる時期には、「野党は××ばかり取り上げている」と指摘されますが、国会はいつも複数の委員会が動いており、毎年100近い法案が審議されています。また、その法案の多くは、野党も賛成しての全会一致で通っている。「××ばかり取り上げている」のは、野党というよりも、むしろパフォーマンスされた部分をクローズアップするメディアの方だと言った方が正確でしょう。
　しかし、そこにも理由があります。与党も野党も賛成で、国民の関心も薄いテーマであれば、そもそも報じても反響は少ない。与野党が大きく対立している議論だからこそ、メディアは大きく報じるわけです。
3　次へ

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/21(Sat) 20:57

●　『日本の大問題』を書いた理由

　日本は〈今は〉国際的にも経済大国であり、政治的にも安定している先進国です。所得だけでなく、治安などの面でその豊かさを享受している人は多いでしょう。しかしこれからはどうなるか分かりません。GDPが中国に抜かれて3位に落ちたと騒がれていますが、すでに「一人あたりGDP」は2017年で25位。先進国の中でも非常に低い状況です。

　そして日本には〈今も〉さまざまな問題点があります。貧困、格差、ジェンダー、人種差別といった問題に加え、政治やメディアなどの構造的な課題もある。そうした問題に目を背けることなく、社会的なバグを見つけては、ひとつずつ改善していくことが必要です。

　「この国を、これからどこに向かわせましょうか」
これが、『日本の大問題』があなたに投げかける問いです。
「この国は、これからどこに向かうのでしょうか」
こうした問いかけはしません。それだと他人事っぽいからです。

　この国には現在、多くの大問題があります。それらの問題を解決するために、あなたは具体的に何をはじめようと思いますか？人任せではいけません。ここは、あなた自身が暮らす社会なのですから。部屋が散らかっている。だから整理整頓する。それと同じようなことです。
　もちろん片付けるのが苦手な人もいる。では、その部分は誰にどのような方法で任せますか。あるいは、自分の得意分野はなんでしょうか。
何かをするにしても、どういう問題があるのかわからない。そこで立ち止まる人もいると思います。そこで本書は、【政治】【経済・福祉】【外交】【メディア】【治安】【教育】の6つの分野について、今ある大問題の確認と、私なりのひとつの提案を示しています。
　ぜひお手に取って頂ければ幸いです。
荻上チキ

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/07/22(Sun) 11:27

枝野が衆院本会で必死に国会サボって18連休もした言い訳してたよ(笑)

未だに批判の声があるから火消しに躍起になってるんだろうけど

こういうのは逆効果だね

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/12/26(Wed) 22:20

そもそも国会は議論をする場所であり、国会議員は議論をするのが仕事。
「議論をする環境にない」などという理由でサボり、仕事を放棄する野党議員は議員失格。

誰だよ、こんな幼稚な人間に投票するアホは。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/02/24(Sun) 00:20

【サヨク悲報】桜田五輪相の「３分遅刻」野党は「５時間審議拒否」して批判殺到ｗｗｗ

国会が「学級崩壊」状態になっている。桜田五輪担当相の３分遅刻に立憲民主党など野党側はこれに反発して何と国会審議を５時間もボイコットしたのだ。１日３億円、国民の税金で運営される国会審議をドブに捨てるつもりなのか。

そもそも、旧民主党政権時代にも、国会審議に遅刻する閣僚はいた。２０１０年３月３日の参院予算委では、前原誠司国交相と仙谷由人国家戦略担当相、原口一博総務相の３閣僚が遅刻した。それでも、１５分遅れで質疑は行われた。

１２年１月末には、田中直紀防衛相が参院予算委の審議中に無断で離席して一時、行方不明になった。何と、議員食堂でコーヒーを飲んでいた。

野党側は昨年の通常国会でも「１８連休」に突入し、世論の厳しい批判を浴びた。あの教訓を忘れているのか。

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)